(פסק-דין, שלום ירושלים, השופט גד ארנברג, 5.9.2018): יש לראות בהסכמה לקבל מסרונים, אף שהיא מתחייבת מהצטרפות למועדון, כהסכמה וולנטרית וחופשית.
העובדות: פס"ד בעניין הנתבע 2. התובעים טענו כי קיבלו מסרונים פרסומיים מהנתבעת 1, שהנתבע 2 הוא מנהלה, ללא הסכמתם ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי כל אחד מהתובעים נתן הסכמה מפורשת לקבלת דיוור ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת איילה גזית): התובע הסכים לקבל דיוור שיווקי מהנתבעת ולכן אינו זכאי לפיצוי.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 10 הודעות דוא"ל פרסומיות, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי רכש דרך הנתבעת כרטיס לכנס אחד וכי לאחר ששלחה לו מסרים פרסומיים, דרש ממנה לחדול מכך. הנתבעת טענה כי במועד ...
(החלטה, אזורי לעבודה ת"א, השופטת יפית זלמנוביץ גיסין): גוגל נתבקשה למסור מידע על בעל תיבת Gmail ממנה נשלח מייל משמיץ.
העובדות: בקשת התובעת להורות לגוגל לגלות מידע על כתובת דוא"ל ממנה נשלח לתובעת מייל משמיץ, העומד במוקד תביעת לשון הרע שהגישה נגד הנתבעת. התובעת היא מפעילת המלון "דיויד אינטרקונטיננטל" בת"א. הנתבעת היא עובדת המלון לשעבר. הפרסום נשלח מכתובת Gmail אנונימית. ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): הודעות המיידעות על דבר דואר שנשלח אינן "דבר פרסומת".
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לה מסרונים פרסומיים לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי המסרונים מהווים "דבר פרסומת" שכן מטרתם שימור לקוחות או יידוע על שירותים. הנתבעת טענה כי הודעות על דברי דואר שהתקבלו אינן מהוות "דבר ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת איילה גזית): על הנתבעת לפצות את התובע על 29 מסרונים, אך יש להתחשב בכך שלא הסיר עצמו מרשימת התפוצה.
העובדות: התובע טען כי לאחר שהתעניין בפרויקט של הנתבעת, החל לקבל תוכן פרסומי לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי שמו של התובע הוכנס בשוגג לרשימת התפוצה וכי הוא ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט מנחם (מריו) קליין): התובע נהג בחוסר תום לב כשהמתין לצבור 29 הודעות פרסום מהנתבעת במשך שנה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו הודעות פרסומת בדוא"ל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי שלח שתי בקשות הסרה בהודעה חוזרת, אך קיבל תשובה כי לא ניתן להשיב למייל. הנתבעת טענה כי ...
(החלטה, שלום ראשל"צ, השופט רפי ארניה): אישור הסתלקות מבקשת לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק הספאם.
העובדות: בקשה מוסכמת לאפשר למבקש להסתלק מבקשתו לאישור התובענה כייצוגית. בבקשה נטען כי המשיבה, חברה קבלנית, פעלה בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בעת ששלחה דברי פרסומת לנמענים. במסגרת מו"מ בין הצדדים הסכימה המשיבה לוודא כי היא שולחת הודעות בהתאם לחוק, כי ...
(החלטה, שלום פ"ת, השופט אמיר לוקשינסקי-גל): אישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית מכוח חוק הספאם.
העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שבבסיסה טענה למשלוח הודעות שיווקיות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: לאחר הגשת התשובה לבקשת האישור התברר למבקש כי ההודעות נשלחו אליו כיוון שמספרו צוין על-גבי טופס הסכמה שנחתם על-ידי אדם בלתי ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן