דחיית בקשת רשות ערעור על פס"ד מכוח חוק הספאם (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט אברהם יעקב):
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בכפ"ס [ת"ק 6311-05-18], שקיבל בחלקה תביעה שהגיש המבקש מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, והורה למשיבה לפצות את המבקש ב-150 ש"ח עבור כל אחת מ-21 הודעות פרסומיות ששלחה לו.
נפסק: הלכה ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט דניאל הורוביץ): המחוקק לא העניק למפרסם פטור מתשלום פיצוי אם ההודעות נשלחו בטעות.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו שמונה הודעות דוא"ל המפרסמות את שירותיה, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען בנוסף כי ההודעות לא כללו את פרטי המפרסם, לא ציינו כי מדובר ב"פרסומת" וכי ניסיונות ההסרה שלו בהודעה ...
המבקש הצטרף מיוזמתו לרשימת התפוצה של המשיבה ולא טרח להסיר עצמו ממנה (החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופטת ורדה פלאוט):
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בפ"ת [ת"ק 9192-05-18], שדחה תביעה שהגיש המבקש נגד המשיבה, מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ביהמ"ש קמא קבע כי המבקש נרשם לרשימת התפוצה של המשיבה, וכי למרות שטען כי ...
(החלטה, מחוזי חיפה, השופט רון סוקול): אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית על משלוח הזמנות פרסומיות לשירותי בדיקת הסדרי פנסיה.
העובדות: המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים, שעניינה במשלוח מסרונים פרסומיים בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 (הזמנה לקבלת שירות לבדיקת הסדרי פנסיה). הצדדים ניהלו מגעים שבעקבותיהם הגישו בקשה לאישור הסדר פשרה. ביום 27.2.2018 דחה ביהמ"ש ...
(פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט יחזקאל קינר): אישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מפעילת אפליקציית Blindspot.
העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. בבקשת האישור נטען כי המשיבה, תוך הפרת הדין, הפעילה יישום בשם Blindspot, המאפשר משלוח מסרים אנונימיים, שעה שהצד אליו נשלח המסר באמצעות היישום מקבל מהמשיבה הודעה המהווה פרסומת אסורה. עוד ...
(פסק-דין, שלום כפ"ס, הרשם איתי רגב): הנתבעת לא הוכיחה כי התובעת הסכימה למשלוח דברי פרסומת.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 4 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת טענה כי לאחר ששלחה לנתבעת הודעת "הסר", נשלחה לה ממנה הודעה נוספת. הנתבעת לא חלקה על עצם משלוח ההודעות ותוכנן הפרסומי, אך טענה כי ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט מני מזוז): לא תינתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על תביעה קטנה בנושא ספאם.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בי-ם [רת"ק 18218-10-18], שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בי-ם [ת"ק 39009-04-18], שדחה את תביעת המבקש נגד המשיבה.
המבקש תבע את המשיבה, חברת תקשורת, בגין שירותי התקשורת שסיפקה ...
(פסק-דין, שלום י-ם, הרשם ניר נחשון): להוט עומדת הגנת ה"הסכמה הפאסיבית".
העובדות: התובע טען כי הנתבעת, חברת תקשורת, שלחה לו 32 הודעות טקסט פרסומיות, ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי יש לסלק את הטענות בנוגע להודעות שעניינן הוסדר בהסכם פשרה בתובענה ייצוגית [עניין מדובר - ת"צ 48528-05-10] וכן טענה להיעדר עילה ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן