רישום כמחזיק בשם מתחם אינו מקים אחריות לתכניו של האתר (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מיקה בנקי, 11.8.2019):
העובדות: תביעת לשון הרע בגין פרסום מודעות ברשת בהן צוין שם התובעת. המחלוקת היא בשאלת אחריות הנתבעים לפרסום (בטרם נקבע אם יש במודעות לשון הרע). התובעת טענה כי 3 מודעות שהוצגו בגוגל מהוות לשון הרע נגדה. במודעות הופיעו פרטי אתר המרכז הישראלי לנפגעי ...
פרסום ביקורת צרכנית, באתר צרכני, במקום המיועד לכך, אינו מהווה לשון הרע (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט גיא הימן, 24.7.2019):
העובדות: עניין התביעה בפוסט ביקורתי שפרסמה הנתבעת במקום המיועד לכך באתר הצרכני ZAP, בקשר לבית העסק של התובעים (לאחר שהנתבעת רכשה שעון מהתובעים ולאחר זמן מה נשבר בו חלק). התובעים סברו כי הנתבעת ביקשה להעליל עליהם ולבוא עמם חשבון ...
פרסום מידע שלילי במאגרי BDI אינו לשון הרע (פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשמת מיכל בר, 30.6.2019):
העובדות: תביעה לפיצוי בעקבות מידע שפורסם על התובעים במרשמי הנתבעת. התובעים טענו כי הנתבעת פרסמה עליהם מידע שלילי שאיננו נכון, וכי מחובתה לבדוק המידע המפורסם על ידה עובר לפרסומו. הנתבעת הבהירה כי היא בעלת רישיון הפועלת לפי חוק שירות נתוני אשראי, התשס"ב-2002, והתקנות שמכוחו, וכי ...
הסייעת תפצה את מנהלת הגן לאחר שעלבה בה בקבוצת הוואטסאפ של ההורים (פסק-דין, אזורי לעבודה ת"א, השופטת מירב קליימן, 11.7.2019):
העובדות: התובעת שימשה כסייעת בגן שבניהול הנתבעת. היא טענה לפיטורים בניגוד לדין בזמן הריונה ועתרה לזכויות הנובעות מהעסקתה. הנתבעת הגישה תביעה שכנגד בעילת לשון הרע, בה טענה כי התובעת פרסמה תמונה שלה בקבוצת WhatsApp של הורי הגן, תוך ...
נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, לא מתכוון להרים ידיים במאבקו לאפשר לו לחסום עוקבים בטוויטר שהעבירו עליו ביקורת. טרמאפ מבקש כעת כי בית המשפט הפדרלי לערעורים בניו-יורק (2nd Circuit) ידון בנושא פעם נוספת, במותב מלא. טרמאפ כינה את החלטת ביהמ"ש, שניתנה פה אחד, "שגויה מיסודה".
כזכור, בתחילת חודש יולי האחרון פסק בית משפט פדרלי לערעורים בניו-יורק כי השיח האינטראקטיבי בחשבון ...
המתאמנת תפצה את המאמן לאחר שהשמיצה אותו בפייסבוק (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מרים קסלסי, 8.8.2019):
העובדות: תביעה ותביעה שכנגד לתשלום פיצוי בגין פרסומי לשון הרע בפייסבוק. התובע הוא מומחה לכושר גופני ובעליו של מכון כושר. הנתבעת רכשה מהתובע חבילת אימונים במכון עבורה ועבור בתה. הנתבעת טענה כי נאלצה לדחות מספר אימונים וכי כשביקשה לנצל את האימונים לה היא ...
אין מדובר בתביעת השתקה אסטרטגית להשתיק את הנתבעים (פסק-דין, שלום הרצליה, השופט גלעד הס, 17.7.2019):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא רב קהילה ודרשן מוכר בציבור החרדי. התובע 2 הוא "ארגון להפצת יהדות" שהתובע מעביר הרצאות מטעמו. הנתבעים היו בעבר תלמידיו של התובע. בשנת 2016 פרסם הנתבע 1 ב-YouTube אחד עשר סרטונים תחת הכותרות "הרב אמנון יצחק ומעלליו" ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן