GoDaddy צריכה לצפות כי תיתבע בישראל בשל נזק ללקוחותיה הישראלים (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת יעל בלכר):

העובדות: בקשת המבקשת (הנתבעת) לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום שניתן למשיבה (התובעת) במעמד צד אחד. הנתבעת היא חברה זרה המספקת שירותי רישום שמות מתחם ואירוח אתרים. התובעת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד הנתבעת, בטענה כי הנתבעת גבתה מלקוחותיה בישראל מס בשיעור 17%, שלא ...

לא היה מקום להלך בדרכים עקלקלות ולהטיל עיצום על תאגיד ישראלי שאינו בעלי האתר, כאשר אין מניעה להטיל העיצום על בוקינג ההולנדית ישירות (פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר):

העובדות: ערעור מכוח סעיף 22כ' לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, שהגישה בוקינג ישראל על החלטת הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן להטיל עליה עיצום כספי בסך 2,508,000 ש"ח על הפרת סעיפים 14ג(א) ו-17ד' ...

חוק הגנת הצרכן אינו חל על התקשרות בין שיפוצניק לאתר "המקצוענים" (פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופטת אושרית הובר היימן):

העובדות: תביעה לביטול הסכם התקשרות שנערך בין הצדדים. התובע הוא שיפוצניק. הנתבעת 1 היא סוכנת מכירות אצל הנתבעת 2 - מפעילת "המקצוענים" - שירות אינטרנטי לפרסום בעלי מקצוע. התובע טען כי הוא זכאי לביטול ההסכם עם הנתבעת לפי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, ...