(פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת הדס עובדיה, 11.4.2018): המשיבה הוכיחה כי היא פועלת לפי חוק הספאם וההליך אינו מתאים לדיון כתובענה ייצוגית.
העובדות: בקשת המבקשים לאישור תובענה כייצוגית, שעיקרה בטענה כי המשיבה שלחה אליהם דברי פרסומת באמצעות מסרונים, ללא הסכמתם, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: דין בקשת האישור להידחות. המבקשים לא עמדו בנטל ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט דוד מינץ, 7.8.2017): "אנטון פילר" הוא סעד מרחיק לכת ולא בכדי זכה לכינוי "נשק גרעיני".
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א [ת"א 48330-07-17], שדחה בקשה למתן צווי תפיסת נכסים לפי תקנה 378א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולפי סעיפים 16-17 לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999.
המבקשת עוסקת במתן שירותים לחברות המפעילות זירות ...
(פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת חנה קיציס, 30.7.2017): על כל משתמש לסגל לעצמו כללי זהירות מתאימים, גם כשהוא הוא שולח הודעה אישית בפייסבוק.
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בכפ"ס [תא"מ 42232-06-16], שחייב את המערער לשלם למשיב פיצוי בסך 9,000 ש"ח בגין פרסום לשון הרע. המשיב הוא איש עסקים ופעיל פוליטי. המערער הוא קרוב משפחתו. רעיית המשיב הוציאה ...
(פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת ד"ר דפנה אבניאלי, 3.7.2017): פיצוי נמוך בגין הפרת זכויות יוצרים בצילום של אחת ממייסדות המדינה.
העובדות: תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק בשל הפרת זכות יוצרים וזכות מוסרית בתמונה שצילמה התובעת - צלמת במקצועה. התמונה פורסמה בהזמנה לאירוע שנערך לזכר מושא התמונה, גב' שרה ברוורמן ז"ל, הנמנית על דור מייסדי המדינה, וכן בכתבה עיתונאית על נשים ...
(פסק-דין, משפחה נצרת, השופט אסף זגורי, 20.4.2017): פרסומים מפכישים בפייסבוק כחלק מסכסוך משפחתי, וזאת באופן שיטתי, מכפיש, מסית, מפר חוק וצווים שיפוטיים, שאינו מפסיק חרף מספר תלונות במשטרה, צווים לפי פקודת ביזיון בית המשפט, התראות, תביעות והליכים.
העובדות: בני-זוג מפרסמים בפייסבוק (ואחותה של האשה משתפת) פרסומים קשים ביותר, הכוללים גידופים, כינויי גנאי ומייחסים לבני משפחה (אחות, בעלה ואביו) גזל, גניבה, תרמית ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט יצחק עמית, 15.4.2018): בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור של העיתונאי יגאל סרנה ביחס לתביעת ראש הממשלה ורעייתו.
העובדות: המבקש העלה פוסט לפייסבוק, בו תיאר אירוע הנוגע להתנהלות ראש הממשלה ורעייתו. המשיבים הגישו נגד המבקש תביעת לשון הרע. בית המשפט השלום בת"א קיבל את התביעה, קבע כי הפרסום מהווה לשון הרע על המשיבים ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת דלית ורד, 29.3.2018): אישור תקנון הכולל סעיף המתיר משלוח הודעות פרסומיות - אינו מהווה הסכמה לצורך חוק הספאם.
העובדות: התובע הוא עו"ד והנתבעת היא חברה המפעילה אתר ואפליקציה למשלוח טפסי הגרלה של מפעל הפיס. התובע טען, בין היתר, כי התקין את האפליקציה של הנתבעת וכי זו שיגרה אליו עשרה דברי פרסומת למכשיר הטלפון הנייד, מבלי שהסכים ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן