(פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטת תמר בזק רפפורט): אישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם.
העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם. ביום 3.7.2017 אישר בית המשפט את ניהול התובענה כייצוגית. בסמוך לאחר ההחלטה ניהלו הצדדים מו"מ לפשרה שהבשיל בסופו של דבר לכדי הסדר. במסגרת ההסדר הוסכם על מהלך למניעת שיגור עתידי של מסרונים פרסומיים. המשיבה ביצעה ...
(החלטה, מחוזי חיפה, השופט מנחם רניאל): המבקש הסכים לקבל מסרונים שיווקיים מישראכרט ולכן נדחתה בקשתו לאישור תובענה ייצוגית.
העובדות: בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה בטענת המבקש כי המשיבה שלחה לו מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המבקש הוא לקוח המשיבה (חברת אשראי). המשיבה טענה כי המסרונים השיווקיים שהיא משגרת ללקוחותיה נשלחים בהתאם להוראות ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר חסדיאל): התובעת הסכימה לקבל דברי פרסומת בעת שהצטרפה למועדון הלקוחות.
העובדות: התובעת רכשה נעליים בחנות שבבעלות הנתבעת בשנת 2010. תביעתה נוגעת ל-63 הודעות פרסומת שהנתבעת שיגרה אליה, בין השנים 2011-2017, לטענתה בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. כן טענה התובעת להטרדה לפי חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. הנתבעת הודתה במשלוח ההודעות אך טענה שעשתה ...
(פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת אסתר שטמר): המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסך 20,000 ש"ח, לאחר שביקש להסתלק מבקשה לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק הספאם.
העובדות: בקשה להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בבקשת האישור נטען כי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בכך ששלחה למבקש דברי פרסומת. המשיבה טענה כי היא מנהלת עסק לגיטימי לשיווק מוצרים באינטרנט וכי ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): סמסונג ישראל אחראית להודעות ששלחה סמסונג העולמית.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 3 הודעות דוא"ל פרסומיות, ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי לא שלחה דברי פרסומת לתובעת וכי האחרונה הסכימה לקבל דברי פרסומת מהאתר הקוריאני של החברה הבינלאומית, שבינה לבין היבואנים בארץ מתאמת ...
(פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מרים קסלסי): משלוח הודעת סירוב במסרון חוזר, גם אם למספר אחר, מקיימת את דרישות החוק.
העובדות: תביעה בשם 18 לקוחות, לפיצוי מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בגין 137 מסרונים שנשלחו בין השנים 2011-2015. מרבית התובעים היו לקוחות הנתבעת טרם שהוגשה נגדה תביעה ייצוגית בעניין [עניין מדובר - ת"צ 48258-05-19]. בהסכם פשרה שקיבל תוקף ...
(החלטה, תביעות קטנות חיפה, הרשמת הדס שכטר-ישראלי): אין מקום לעכב את ההליכים בתביעה קטנה שעה שמתבררת בקשה לאישור תובענה ייצוגית המעוררת שאלות דומות.
העובדות: בקשת הנתבעת לעכב את ההליכים בתביעה קטנה שהגיש נגדה התובע, שעניינה במשלוח דבר פרסומת לתובע, ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת מבקשת כי ההליכים יעוכבו עד לאחר הכרעה בתובענה ייצוגית המתנהלת ...
(פסק-דין, שלום הרצליה, הרשם אדי לכנר): התובע אישר לנתבע לשלוח אליו הודעות שיווקיות עת ביצע רכישה באתר.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 42 דברי פרסומת בדוא"ל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע רכש מוצר באתר הנתבעת ומסר את פרטיו האישיים במהלך הרכישה. לאחר הרכישה החלה הנתבעת לשגר אל התובע הודעות דוא"ל שיווקיות. התובע טען כי ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן