אחריות ספקים

ת"א 15314-07-18 ברדוגו נ' אף.אקס.פי בע"מ

גם אם התובע מנהל לא מעט תיקים שעילתם דומה, ונוטל ציבורית חלק במאבק לשמירת זכויות יוצרים, אין בכך ללמד על מניעים פסולים, אלא על אמן שבוחר למצות את זכויותיו בקשר עם יצירותיו (פסק-דין, שלום פ"ת, השופטת אשרית רוטקופף, 10.1.2020):

העובדות: תביעה לחיוב הנתבעת בפיצוי בגין הפרה נטענת של זכויות יוצרים בתצלומים שצילם התובע. התובע הוא צלם מקצועי המתמחה בביצוע צילומים מגובה. ...

חופש הביטוי

רע"א 1239/19 שאול ואח' נ' חברת ניידלי תקשורת בע"מ

פעולת "שיתוף" היא פרסום, אך לא "לייק" (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים ברק-ארז, מזוז ווילנר, 8.1.2020):

העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [ע"א 35757-10-16], שקיבל חלקית את ערעור המשיבה על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 19430-10-16], שדחה תביעת לשון הרע שהגישה המשיבה נגד המערערים. המשיבה מוציאה לאור מקומון בר"ג וגבעתיים. המערערים נחשפו בפייסבוק לפרסומים של אחרים ...

חופש הביטוי

תמ"ש 11171-09-15 ע.ג. ואח' נ' מ.מ.ג

הנתבעת לא תפצה את התובעים על פרסומיה המכפישים בפייסבוק, לאור מצבה הנפשי בעת ביצוע הפרסומים. אך אם תפרסם פרסומים נוספים בעתיד, ההגנה כבר לא תעמוד לה (פסק-דין, משפחה ת"א, השופט מרדכי לוי, 15.12.2019):

העובדות: שלוש תביעות לשון הרע שאוחדו. בתביעה הראשונה תבע ע.ג. את בתו, הנתבעת, על פרסומים מבזים ברשתות חברתיות ובקרב גורמים המכירים את התובע. התביעות הנוספות הן בעלות ...

אחריות ספקים

פייסבוק הכריזה על הסדרה עצמית של הטיפול בסרטוני בחירות מזויפים

פייסבוק תמחק סרטונים מסוימים המשתמשים בטכנולוגיית deepfake - טכנולוגיית בינה מלאכותית אשר מתמרנת סרטונים כך שיראו אמיתיים כשלמעשה הם סרטונים מזויפים - כך הודיעה החברה בבלוג שלה. היא תסיר רק סרטונים מזויפים המציגים אדם כשהוא אומר דברים שלא אמר במציאות, ושאינם סרטוני פארודיה או סאטירה. החברה הבהירה כי המהלך הוא חלק ממלחמתה בחדשות מזויפות וכהכנה למערכת הבחירות הקרבה בארה"ב.

מנגד, פייסבוק הבהירה ...

חופש הביטוי

תא"מ 49675-11-18 הלוי נ' גניש

העובדה שהנתבע בחר להשתמש במונח "ציצי" אינה גוררת את המסקנה שאין זו ביקורת (פסק-דין, שלום נתניה, השופטת סמדר קולנדר-אברמוביץ, 23.12.2018):

העובדות: תביעת לשון הרע בעניין פרסום שביצע הנתבע בפייסבוק. התובעת התמודדה בסיעת "נתניה שלי" למועצת העיר. הנתבע הגיב לפוסט בו פורסמו תמונות של התובעת ממשכן הכנסת, תוך שהוא מתייחס להיות התובעת אישה ואף לגודל החזה שלה. התובעת טענה כי התגובה ...

חופש הביטוי

ת"א 28224-09-16 גל-עד נ' בן דיין

הצדדים הפרו את חוק איסור לשון הרע באופן הדדי, האחת בפייסבוק והשני בתכנית "האח הגדול", ואין מקום לפסוק להם פיצוי (פסק-דין, שלום ת"א, השופט אביים ברקאי, 1.1.2020):

העובדות: תביעת לשון הרע ותביעת שכנגד, שהוגשו שנתיים לאחר ההתבטאויות שבבסיסן. התובע והנתבעת השתתפו יחדיו בעונה השישית של תכנית המציאות "האח הגדול" וההתבטאויות נעשו בעוד התכנית משודרת. התבטאויות התובע נאמרו כשהן מצולמות ומשודרות ...

חופש הביטוי

"שיתוף" לא. "לייק" כן. איך מותר להגיב על פרסום משמיץ?

בית המשפט העליון אישר את עמדת בית המשפט המחוזי בתל-אביב והיועץ המשפטי לממשלה, וקבע כי פעולה של "שיתוף" ברשתות חברתיות עשויה להקים אחריות לפי חוק איסור לשון הרע, בעוד פעולת ה"לייק", או פעולות הבעת רגש אחרות, לא ייחשבו כ"פרסום" לצורך החוק ולא יקימו אחריות.

בית המשפט העליון (השופטים ברק-ארז, מזוז ווילנר) קבע כי ההסדרים שבחוק איסור לשון הרע עוצבו במטרה לאזן ...