בעת שימוש בבינה מלאכותית יש לבקר ולבדוק, ולהשתמש בה בשכל ובשיקול דעת (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט עמית אחיקם סטולר, 11.6.2026):
העובדות: ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לתעבורה מרכז [פ"ל 2810-11-23], שהרשיע את המערער (לפי הודאתו) בעבירה של נהיגה תחת השפעת סמים משכרים.
נפסק: הערעור נדחה. בנושא ההסתמכות על בינה מלאכותית ציין ביהמ"ש כי ב"כ המערער הפנה ל"סעיף 154 לחוק סדר ...
התובעת הגישה תגובה שגויה שערכה בינה מלאכותית, וחזרה על כך פעמיים נוספות (החלטה, שלום אשדוד, השופט יהודה ליבליין, 27.4.2026):
העובדות: בקשת הנתבעת להעביר את ההליך לבתי משפט השלום במחוז מרכז, מחמת חוסר סמכות מקומית. התובעת הגיבה לבקשה, אך בתגובה נפלו כשלים מהותיים שכן היא נערכה על-ידי בינה מלאכותית (AI), והפנתה לתקנות שאינן קיימות. התובעת הגישה תגובות נוספות שגם בהן כשלים.
נפסק: לאור הסכמת התובעת, ...
הוצאות לטובת אוצר המדינה לאחר שהנתבעת הסתמכה על אסמכתאות פיקטיביות (החלטה, תביעות קטנות אשדוד, השופט עמית יריב, 28.5.2026):
העובדות: בקשת הנתבעת לעיין מחדש בהחלטת ביהמ"ש בבקשתה למחוק את ההליך על הסף.
נפסק: יש לדחות את בקשת המחיקה ולחייב את המבקשת בהוצאות. הטעם לכך הוא "ציטוט" סעיפי חוק שאינם קיימים, וקביעות שיפוטיות שלא בהקשרן הנכון, כמו גם טעמים שבגוף הטיעון. נוסח הסעיף ...
יש בפסיקת הוצאות כדי להרתיע את המבקש ויתר הציבור מפני שימוש בלתי זהיר בבינה מלאכותית (החלטה, שלום קריית-גת, השופטת דגנית משעלי ביטון, 23.4.2026):
העובדות: בקשת המבקש להורות על מחיקת התיק הפלילי שנפתח נגדו (שנסגר לאחר שהמאשימה הודיעה על חזרה מאישום), ממאגר "נט המשפט". המבקש טען כי עצם קיומו של התיק ב"נט המשפט" עשוי לפגוע בשמו הטוב, בהיותו נעדר עבר פלילי. המדינה ...
לשאלות על מזג האוויר עדיף לפנות לשירות המטאורולוגי ולא לבינה מלאכותית (החלטה, ביה"ד לתעבורה, הדיין ליאור דוד פולדש, 16.4.2026):
העובדות: ערר על הודעת קנס בשל נסיעה בנתיב תחבורה ציבורית.
נפסק: הערר נמחק מפני שפרטי המערערת שונים מהפרטים על הודעת הקנס. ביהמ"ש העיר למערערת על הנספח שצורף להודעת הערר, שהוא צילום מסך הנוגע לתשובת יישום בינה מלאכותית, בדבר השאלה על מזג האוויר ...
שימוש בדמויות פיקטיביות שנוצרו באמצעות AI עלול להגביר את החשש להטעיה (החלטה, שלום כפ"ס, השופט איתי רגב, 26.5.2026):
העובדות: בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה למתן צו מניעה זמני. המחלוקת היא בטענה לניכוס מכוון של מוניטין וגניבת עין מצד המשיבים (הנתבעים), שהקימו גוף עסקי בשם "מכון דרור", שהוא זהה לשמה המסחרי של המבקשת (התובעת), הפועלת בתחום הפסיכולוגיה והחינוך מ-2008. המבקשת ...
יתרונות הבינה המלאכותית בהנגשת הצדק מבורכים, אך אין הם באים על חשבון התנהלות משפטית תקינה (פסק-דין, שלום כפ"ס, השופטת חגית בולמש, 26.6.2026):
העובדות: הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף, מחמת חוסר סמכות מקומית, וכן טענה כי כתב התביעה נוסח באמצעות בינה מלאכותית.
נפסק: הנגישות וקלות הניסוח שמציעים כלי הבינה המלאכותית אינן מייתרות ייצוג משפטי, ואינן מהוות היתר לחריגה מסדרי הדין ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן