צירוף המילים "כריסמס" ו"פסוטה" למילה "כריסמסוטה" אינו צולח את מבחן היצירתיות (פסק-דין, שלום חיפה, השופטת סיגלית מצא, 16.2.2026):
העובדות: התובעת היא חברה העוסקת בעיצוב גרפי, מיתוג ופרסום. הנתבעת היא המועצה המקומית פסוטה. לפי התובעת, הנתבעת התקשרה עמה בשנת 2015 בהסכם לפרסום, הפקת מדיה דיגיטלית ודפוס לפסטיבל חג המולד בפסוטה. התובעת טענה כי יצרה שם ייחודי שמשלב את המילים "כריסמס" ו"פסוטה", ...
הבית הלבן מבקש מהקונגרס למנוע חקיקה מדינתית בנושא בינה מלאכותית, באמצעות קביעת סטנדרט פדרלי אחיד שיגבר על רגולציה מדינתית בתחומים מסוימים. לצורך זה פירסם מימשל טראמפ ב-20 במרץ מסמך המלצות חקיקה שהועבר להנהגת הקונגרס. המטרה היא לעגן את ההמלצות בחקיקה במהלך השנה.
המסמך קורא לקונגרס למנוע באמצעות חקיקה פדראלית חוקים מדינתיים שמסדירים כיצד יפותחו מודלים של AI או שמטילים אחריות ...
פרסום תמונה בפייסבוק אינו נחשב כהסכמה לשימוש בה על-ידי אחרים (פסק-דין, שלום פ"ת, השופט ארז נוריאלי, 4.3.2026):
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעים נטלו תמונה אישית שלה מפרופיל הפייסבוק שלה, והשתמשו בה שימוש מסחרי, ללא הסכמתה, לפרסום קורס באנגלית באתר אינטרנט. הנתבע 1 הוא המפרסם באתר שבבעלות הנתבע 3. הנתבעת 2 היא מעצבת אתרים שעיצבה את האתר. הנתבעים 1 ו-3 טענו כי ...
Encyclopedia Britannica וחברת הבת Merriam-Webster הגישו תביעה נגד OpenAI בבית משפט פדרלי במנהטן, בטענה להפרת זכויות יוצרים ושימוש לא מורשה בתכנים שלהן לצורך אימון מודלי בינה מלאכותית, לרבות ChatGPT.
לפי כתב התביעה, OpenAI השתמשה במאמרים מקוונים וכן בערכי אנציקלופדיה ומילון של בריטניקה כדי לאמן את מודל השפה הגדול (LLM) שלה, GPT. לפי התביעה, בכך נפגעה תנועת הגולשים לאתרי בריטניקה: ChatGPT ...
הצגה חלקית של יצירה היא מכשול ממשי בדיון הדורש הוכחת הפרת זכות (פסק-דין, שלום קצרין, השופטת ברכה לכמן, 9.3.2026):
העובדות: התובע הוא יועץ, מרצה ובעל חברת ייעוץ. הנתבעת 1 היא מאמנת לקידום בריאות ומנחת סדנאות. הנתבעת 2 היא חברה המפעילה את שירותי "מעוף מרכז" מטעם הסוכנות לעסקים קטנים ובינוניים. התובע טען כי הנתבעות הפרו את זכויות היוצרים שלו, בדרך של העתקת תכנים ...
שאיבת השראה מרעיונות קיימים אינה גורעת ממקוריות של יצירה (פסק-דין, שלום נתניה, הרשם גיא סמולרצ'יק, 18.2.2026):
העובדות: התובעת, יועצת משפחתית ומדריכה, פרסמה בקבוצת פייסבוק, שהנתבעת מנהלת, מאמר (פוסט) העוסק בהפרעת קשב של ילדים. הנתבעת, דוקטור ומומחית להפרעות קשב ולקויות למידה, פרסמה ספר ובו מופיעים, לטענת התובעת, קטעים שהועתקו ממאמרה, ללא הסכמתה וללא אזכור, וכן העתקות נוספות. הנתבעת טענה, בין היתר, כי הפוסט של ...
ספקית אינטרנט (ISP) אינה אחראית כתורמת (contributory liability) להפרות זכויות יוצרים של משתמשים, רק משום שהיא ממשיכה לספק להם שירות גם לאחר שקיבלה הודעות שהוא משמש להפרות. כך פסק בית המשפט העליון האמריקאי בעניין Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment, 607 U.S. ___ (2026), No. 24-171.. פסק הדין מדגיש ידיעה בלבד שהשירות משמש גם להפרות - או אפילו ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן