לשימוש בלתי מבוקר בבינה מלאכותית, על-ידי רשות מנהלית, יש השלכות חמורות (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים סולברג, גרוסקופף וכנפי-שטייניץ, 22.3.2026):
העובדות: ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א [עת"מ 53460-06-25], שקבע כי אין מקום לפסוק הוצאות לטובת המערער. המערער הגיש עתירה לביהמ"ש המחוזי, שעניינה בשאלת חובת המשיבה (עיריית ר"ג) לספק לו הסעות בנסיבות של הורות משותפת. הצדדים הגיעו להסכמות בעתירה והמערער ...
גם שיחה דיסקרטית עם מכר משותף היא "פרסום" לצורך חוק איסור לשון הרע (פסק-דין, שלום ת"א, השופט ליאור גלברד, 9.3.2026):
העובדות: תביעת לשון הרע, בטענה כי הנתבעת פרסמה דברי לשון הרע על התובעת בתכתבות שקיימה עם אדם אחר. התובעת והנתבעת מתגוררות בבניינים סמוכים. בעבר היו חברות ושיתפו פעולה. במוקד התביעה דברים שכתבה הנתבעת לגבי התובעת בהתכתבות עם מכר משותף של ...
כשנזרע זרע ההסתה, לא ניתן לדעת מתי ובאלו נסיבות ינבוט מעשה הטרור הנובע מזרע זה (הכרעת-דין וגזר-דין, שלום י-ם, השופט מרדכי כדורי, 27.1.2016):
העובדות: הנאשם הורשע, לפי הודאתו, בשבע עבירות של תמיכה בארגון טרור (סעיפים 4(ב) ו(ז) לפקודה למניעת טרור, ושלוש עבירות של הסתה לאלימות או לטרור (סעיף 144ד2(א) לחוק העונשין). בין השנים 2014-2015 פרסם הנאשם בחשבון הפייסבוק שלו 10 ...
הנתבעים הטיסו רחפן סמוך לבית אשת ראש העיר, אך לא הוכח כי בלשו אחריה (פסק-דין, שלום עכו, השופט אורן כרמלי, 16.3.2026):
העובדות: התובעים שכנגד, אלטר וסלוצקי, הם עובדי התובעת 2 (חברת תגלית). הם הגיעו לגינה ציבורית בכרמיאל, סמוך לבית הנתבעת (קונינסקי) והטיסו רחפן. התובעים (אזולאי ותגלית) טענו כי קונינסקי פרסמה בדף הפייסבוק שלה פרסומי לשון הרע שונים, שמייחסים להם את שליחת עובדי תגלית ...
תביעת לשון הרע על הודעת דוא"ל ששלחה הנתבעת לגרוש של התובעת (פסק-דין, אזורי לעבודה ת"א, השופט תומר סילורה, 19.3.2026):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת עוסקת בחינוך והוראה ועבדה בבית ספר שניהלה הנתבעת במשך שנתיים. התובעת טענה כי הנתבעת שלחה הודעת דוא"ל לגרוש של התובעת, בה כתבה כי התובעת נתפסה בזיוף חתימתה של התובעת. לטענתה, הפרסום המכפיש שימש את הגרוש שלה ...
הנתבעת התקשרה ברשת עם נותן שירותים (מרחוק) מישראל, אך אין בכך די כדי שביהמ"ש בישראל יהיה הפורום הנאות לבירור התביעה (פסק-דין, שלום י-ם, השופט דן ליברמן, 24.2.2026):
העובדות: בקשת הנתבעת, חברה המאוגדת בגרמניה, לבטל היתר ההמצאה מחוץ לתחום השיפוט שניתן לתובע. מדובר בתביעה כספית בעקבות הסכם שירותים שנקשר בין הצדדים. ההתקשרות נעשתה ברשת, ללא מפגש פיזי. לפי ההסכם, התחייב התובע לספק, ...
משטרת ישראל אינה מוסמכת לבקש צו להקפיא ארנק דיגיטלי שמנהלת חברה מחוץ לישראל (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט דרור ארד-אילון, 18.3.2026):
העובדות: ביהמ"ש השלום בראשל"צ, לבקשת משטרת ישראל, נתן צו להקפאת חשבון/ארנק בחברה הזרה Tether. ההליך עוסק בערר על החלטת ביהמ"ש [ה"ת 54825-09-25], שדחה את בקשת העורר לבטל את הצו, וקיבל את בקשת המשיבה להאריך אותו. האם מוסמך היה ...
ההליך הייצוגי נגד Bumble ימשיך להתנהל בישראל (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת תמר סנונית פורר, 17.3.2026):
העובדות: בבקשת הנתבעות, בהליך של בקשה לאשר תובענה כייצוגית, לכפור בסמכות ביהמ"ש בישראל לדון בתובענה, לפי תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. עניין התובענה בטענות התובע כי הנתבעות, חברות זרות המפעילות את פלטפורמת Bumble להיכרויות, מחדשות באופן אוטומטי את המינוי לשירותים בתשלום, מבלי לקבל את הסכמתם ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן