(פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופט אבי סתיו): כשחבר ועד ההורים ומנהלת בית הספר מסתכסכים...
העובדות: שתי תביעות לשון הרע על רקע פרסומים ודברים שנאמרו כחלק מסכסוך בין מנהלת בית ספר לגורמים בוועד ההורים של בית הספר. הנתבעת והתובעת היא מנהלת בית ספר ברמלה. התובע והנתבע (יעקובי) הוא הורה לתלמידים בבית הספר וכיהן כחבר ועד ההורים. תביעת המנהלת נסמכת על שני פרסומים הכוללים ...
(פסק-דין, עבודה ארצי, השופטים גליקסמן, דוידוב-מוטולה ופוליאק): שאלת הצפייה בפסקי-דין והחלטות באמצעות "נט המשפט" ממשיכה לסבך את ערכאות המשפט.
העובדות: ערעור על החלטת רשם בית הדין [עס"ק 61532-12-16], שקבעה כי ערעור שהגישה המשיבה על פסק-דינו של ביה"ד האזורי בת"א [ס"ק 49105-08-16] לא הוגש באיחור וכפועל יוצא דחתה את בקשת המערערת לסילוק על הסף של אותו ערעור. טענות המערערת התבססו, בין ...
(פסק-דין, תביעות קטנות כפ"ס, השופט רונן פלג): חוק הספאם אינו חל על שיחות טלפון שיווקיות אנושיות.
העובדות: תביעה לפיצוי של 1,000 ש"ח מכוח הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי נציג הנתבעת התקשר אל הטלפון הנייד שלו וקיים עמו שיחה על-מנת להציע לו את שירותי הנתבעת. התובע טען כי השיחה הטרידה אותו. הנתבעת טענה כי שיחת ...
(פסק-דין, עבודה ארצי, השופטים גליקסמן, דוידוב-מוטולה ופוליאק): ההמצאה באמצעות מערכת נט המשפט ממשיכה להעסיק את בתי המשפט.
העובדות: ערעור על החלטת רשם ביה"ד, שקבע כי יש לקבל לרישום את ערעור המשיבה [ע"ע 14972-10-16]. המערער תבע את המשיבה בביה"ד האזורי ותביעתו התקבלה באופן חלקי. שני הצדדים ערערו על פסק-הדין. המערער טען כי ערעור המשיבה הוגש באיחור ניכר. המשיבה טענה כי לא ...
(פסק-דין, שלום קריות, הרשם נדים מורני): פרסום צילום של התובע והשוואתו לסוסיתא מהווה לשון הרע ופגיעה בפרטיות.
העובדות: התובע והנתבע הם תקליטנים. הנתבע פרסם בעמוד הפייסבוק שלו פוסט ובו תמונת התובע, שצולמה בהופעת "מקלות אש" שהתובע ביצע באירוע. הנתבע השווה את הצילום למכונית ישנה מסוג סוסיתא, ואילו את תמונתו שלו השווה לרכב חדיש, יחד עם המשפט "מחקים אותך סימן שהצלחת". התובע טען כי ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטת אסתר חיות): השאלה אם מדובר בהודעת ספאם תלויה במטרה שהיא באה להגשים ולא איך שנמען סביר היה מבין אותה.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א מיום 9.5.2017 [ת"צ 10591-05-15], שקיבל בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגיש המשיב נגד המבקשת, בגין שיגור דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: ...
(פסק-דין, מחוזי י-ם, השופט כרמי מוסק): מדובר בתביעה אישית של המשיב ולא בתביעה של חברת "ספאם אוף".
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים [ת"ק 47471-11-16], שחייב את המבקשת לשלם למשיב סך של 3,000 ש"ח (100 ש"ח עבור כל הודעה ששלחה למשיב, שלא עמדה בהוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982). ביהמ"ש קמא קבע ...
(פסק-דין, תביעות קטנות כפ"ס, השופטת אביבה טלמור): המסעדה לא הוכיחה כי התובע הצטרף למועדון הלקוחות שלה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע הסכים לקבלת דברי הפרסומת שעה שהצטרף למועדון הלקוחות של מסעדת "מושבוצ" בדרך של מילוי גלויית ההצטרפות, בעת שסעד במסעדה.
נפסק: ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן