(פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר חסדיאל): דיני לשון הרע וזכות ההפגנה במרחב המקוון.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא קצין משטרה. עניין התביעה בפרסומים שהעלו הנתבעים לפייסבוק הנוגעים להתנהלות התובע, וזאת כמפקד כוח השיטור בחלק מההפגנות שנערכו בסמוך לביתו של היועץ המשפטי לממשלה, כמחאה על אופן ומשך טיפולו של היועמ"ש בחקירות הפליליות המתנהלות נגד רוה"מ. שמו של התובע לא צוין בפרסומים, ...
(פסק-דין, שלום חדרה, השופטת הדסה אסיף): פרסום בפייסבוק כי התובע מונה לתפקידו שלא כדין הוביל לתביעת לשון הרע.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע שימש כמנהל יחידת השיטור העירוני בעיר חדרה. עניין התביעה בכתבה שפרסמה הנתבעת באינטרנט (ב"חדרה ניוז" - העיתון האינטרנטי של חדרה), לרבות בפייסבוק, אשר התובע טען כי היא מבזה ומשפילה ומותירה את הרושם כי התובע נבחר לתפקידו שלא ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט רונן אילן): אביו של הכדורגלן יפצה את עיתונאי הספורט לאחר שכינה אותו "שקרן" בפייסבוק.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע, עיתונאי ספורט, פרסם ידיעות על חילופי הצעות בין קבוצת הכדורגל הפועל ב"ש לבין הכדורגלן מאור בוזגלו, בנו של הנתבע. הנתבע טען כי הידיעות שהביא התובע אינן נכונות. התובע טען כי הנתבע לא הסתפק בהכחשת הידיעות, אלא כינה אותו ...
שיתוף פרסום פוגעני בפייסבוק הוא כשלעצמו פרסום לשון הרע (פסק-דין, שלום חדרה, השופט אמיר סלאמה):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת היא מנהלת בית ספר. הנתבעים הם הורים לילדים שלמדו בבית הספר במועדים הרלבנטיים. התובעת טענה כי סדרת פרסומים שביצעו הנתבעים, במכתבים ובפייסבוק, מהווים לשון הרע כלפיה. הפרסומים, כשלושים במספר, עסקו בעיקר בטענות שונות כלפי התובעת, לרבות כי היא מנהלת כושלת, ...
פרסום לשון הרע בוואטספ אינו פרסום באינטרנט והוא שונה ממנו מבחינה מהותית (החלטה, שלום י-ם, השופטת דורית פיינשטיין):
העובדות: המשיב הגיש תביעת לשון הרע נגד המבקש, בטענה כי שלח לשני אנשים מסרוני WhatsApp הפוגעים בשמו ובמקצועו. המבקש טען כי הסמכות לדון בתביעה היא לביהמ"ש בת"א, כתובת מגוריו. המשיב טען כי אחד מנמעני ההודעות מתגורר בי-ם וכי מדובר ביישומון חסר מקום ...
(פסק-דין, מחוזי ב"ש, השופטת שרה דברת): לא הוכח האמת בפרסום ביחס לפרסום בפייסבוק על בעל אכסנייה ששפך לכאורה חומצה על כלבה.
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום באילת [ת"א 54265-11-15], שדחה את תביעת המערערים לפיצוי מכוח חוק איסור לשון הרע. המערערת 1 היא אכסנייה והמערער 2 הוא בעליה. המשיבה 1 היא עמותה העוסקת בעזרה לבע"ח. המשיבה 2 ...
(פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מיכל הירשפלד): נבטי שעועית אינם תולעים.
העובדות: התובעת היא חברה העוסקת במתן שירותי הסעדה למוסדות חינוך, המצויה בבעלות התובע 2. הנתבעת פתחה בפייסבוק קבוצה הקוראת להחרים את התובעים ולהעמידם לדין (בזאת בעקבות תכתובת וואטסאפ בה נטען כי בארוחות שהכינה התובעת נמצאו תולעים, בעוד שבפועל מדובר היה בנבטי שעועית). התובעים טענו כי הפרסום מהווה לשון הרע.
נפסק: הקריאה ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר דלוגין): האם תגובה שפרסם הנתבע בדף הפייסבוק "המחרטטים בתשובה" היא לשון הרע?
העובדות: תביעת לשון הרע שעניינה בתגובה שפרסם הנתבע בדף הפייסבוק "המחרטטים בתשובה". התובע הוא רב הפועל להחזרת יהודים בתשובה. הנתבע טען כי התגובה שפרסם היא סאטירית ומהותה העברת ביקורת על דבריו השנויים במחלוקת של התובע, כאשר התגובה נכתבה בפורום המיועד באופן מוצהר לצרכי סאטירה ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן