(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, השופטת אפרת רחלי מאירי מרקוביץ): העובדה כי יש גורם "מעודד" מאחורי התובעת אינה משנה את התביעה במהותה כתביעה של יחיד שקיבל הודעות לטלפון הנייד שלו.
העובדות: התובעת עתרה לחייב את הנתבעת בפיצוי מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ביחס לשני מסרונים פרסומיים שנשלחו אליה. הנתבעת טענה, בין היתר, כי ככל ונשלחו מטעמה הודעות, הרי שאלה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשמת עדי בר-טל): חוק הספאם אינו חל ביחס לבאנרים המתפרסמים בתיבת הג- Gmail.
העובדות: שתי תביעות לפיצוי לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת טענה כי כל אחת מהנתבעות שלחה לה עשרות הודעות פרסום לדוא"ל המשמש אותה בעבודתה, ללא הסכמתה. הנתבעות טענו כי לא שלחו לתובעת הודעות דוא"ל, אלא כי התקשרו עם גוגל על-מנת לפרסם ...
(החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופטת ורדה פלאוט): נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק-דין מכוח חוק הספאם.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בפ"ת [ת"ק 47790-07-16], שקיבל בחלקה את תביעת המשיב מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: ככלל, לא תינתן רשות ערעור ביחס לפסקי דין הניתנים בביהמ"ש לתביעות קטנות, אלא במקרים חריגים ובמשורה. ...
(פסק-דין, תביעות קטנות נתניה, השופטת ליאת הר ציון): יש לתת ביטוי לבחירת התובע באופציה של "השב" על פני לחיצה על לחצן "הסר".
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 3 הודעות דוא"ל הכוללות דבר פרסומת, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע אישר באתר האינטרנט שלה את הסכמתו לקבלת הדיוורים. ביחס לטענת התובע ...
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשם בנימין בן סימון): הנתבעת תשלם לתובע 6,000 ש"ח על הפרת הוראות חוק הספאם.
העובדות: הנתבעת עוסקת במתן שירותי ביטוח ומפעילה מוקד טלמרקטינג. התובע טען כי הנתבעת שלחה לו הודעות פרסומת לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ללא הסכמתו ולמרות שביקש את הסרתו לאחר משלוח ההודעה השנייה. הנתבעת טענה כי מעולם ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשמת יונת הברפלד-אברהם): 10 מסרונים פרסומיים ללא אישור - 5,000 ש"ח פיצוי.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 10 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי ההודעות לא נשלחו על-ידי וכי אין כל ראיה הקושרת אותן אליה. התובע הסביר כי התקשר למספר שהופיע בהודעה וכי בעקבות שיחה זו ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט רז נבון): ניתן להסתמך על פסיקה מקבילה הקושרת בין הנתבעת להודעות.
העובדות: תביעה שעניינה במסרון שנשלח לתובע בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים טענו כי יש לסלק את התביעה על הסף, משום שמי שעומד מאחוריה היא חברת ספאם אוף טכנולוגיות והפנו להחלטה בעניין בוקובזה [ת"ק 26210-04-16]. הנתבעים אף כפרו ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט): העברת הודעת דוא"ל הכוללת קישור לכרזת "מבוקש" באתר האינטרפול, אינה מקימה עילה לתביעת לשון הרע בנסיבות העניין.
העובדות: התובע, עו"ד במקצועו, טען כי הנתבעים הוציאו לשון הרע אודותיו במספר פרסומים, לרבות באמצעות דוא"ל. לטענתו, המניע לפרסומים היה חששם של הנתבעים כי הייעוץ המשפטי אותו התובע החל לספק לדיירי שכונה בבת-ים, ביחס לפרויקט "פינוי-בינוי", יוביל ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן