(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופט איל באומגרט): לא ראוי להורות על דחייה גורפת של כל תביעה המוגשת באמצעות "ספאם אוף".
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעים שלחו לה 12 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה הוגשה בסיוע חברת ספאם אוף טכנולוגיות. הנתבעים טענו, בין היתר, כי יש לסלק את התביעה כיוון שהוגשה תוך שימוש לרעה בהליכי בית ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר חסדיאל): ההתייחסות להודעות שגילתה הנתבעת לתובע, משל היתה תיבת הדואר E המטמון, מרחיקה את התובעת ממידת תום הלב הנאותה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 41 מסרוני פרסומת ללא הסכמתו, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ומבלי שניתנה אפשרות הסרה באותה דרך בה נשלחו המסרונים. התובע הפנה בעניין זה להלכה שנקבעה בעניין קושרובסקי ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ראשל"צ, השופט שמעון שטיין): התובע מסר את פרטיו לנתבעת, אך זו לא הוכיחה כי הסכים לקבלת ההודעות.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 10 הודעות פרסומיות לטלפון הסלולרי, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי אלמלא היתה מקבלת את פרטי התובע בהקשר למתן שירות או לפנייה מצדו, לא היתה פונה אליו ...
(פסק-דין, שלום כפ"ס, הרשם צוריאל לרנר): קשה להצדיק הגשת תביעה על הודעת ספאם בודדת שנשלחה לפני 6 שנים.
העובדות: תביעה שעניינה קבלת דבר פרסומת בדוא"ל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע הסכים לדחיית התביעה והשאיר את שאלת ההוצאות לשיקול דעת ביהמ"ש. הנתבע ביקש לחייב את התובע בהוצאותיו.
נפסק: מחד גיסא, התביעה אכן נחזית על פניה כתביעה ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט עוזי פוגלמן): תביעת הספאם אינה מצדיקה אישור רשות ערעור ב"גלגול שלישי".
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש המחוזי בחיפה [רת"ק 31890-07-16], שקיבל בחלקה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בחיפה [ת"ק 65532-11-15]. ביהמ"ש לתביעות קטנות קבע כי על המשיבה לפצות את המבקש ביחס להפרת הוראות סעיף ...
(פסק-דין, תביעות קטנות חיפה, הרשמת גילה ספרא-ברנע): "לא יכול להיות חולק כי שיחה טלפונית נכללת במסגרת הגדרת "דבר פרסומת".".
העובדות: תביעה שעילתה, בין היתר, שיגור דבר פרסומת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ובניגוד להסכם פשרה בתיק קודם בין הצדדים (שקיבל תוקף של פס"ד).
נפסק: התובע היה לקוח ביחס לשירותי הטלפון והאינטרנט של הנתבעת. בסיפא של הודעת הדוא"ל ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, השופטת ניצה מימון שעשוע): המחוקק אינו מחייב את מי שמוטרד שלא כדין בדברי דוא"ל ללחוץ על קישורי הסרה, מחשש לוירוסים.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 34 דברי פרסומת בדוא"ל ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת היא עמותה הפועלת לקידום השוויון בחינוך בישראל.
נפסק: אין מחלוקת כי התובע לא ביקש לקבל את ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אסתר נחליאלי חיאט): הפרשנות שיש לתת למשמעות המילים "לעודד הוצאת כספים בדרך אחרת..." היא לרבות עידוד להוצאת כספים בדרך עקיפה שאינה נובעת באופן ישיר מהמסר הפרסומי.
העובדות: בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה משלוח תוכן פרסומי על-ידי המשיבה, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. עניין הבקשה במסרון ששלחה המשיבה, הכולל קישור לעמוד נחיתה באתרה בנושא "האקדמיה הפיננסית ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן