(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטת דפנה ברק-ארז): בית המשפט העליון אינו מוכן לקבל בקשות רשות ערעור בגלגול שלישי שעניינן בחוק הספאם.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד [רת"ק 58752-11-16], שדחה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בפ"ת [ת"ק 30336-12-15]. ביהמ"ש לתביעות קטנות דחה את תביעת המבקש לפיצוי מכוח סעיף 30א לחוק ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופט איל באומגרט): הנתבעת לא הסבירה מדוע המשיכה במשלוח ההודעות לאחר שהתובע שלח בקשת הסרה.
העובדות: במסגרת תביעה ביחס להתקשרות התובע עם הנתבעת עבור "שירות האיתותים" של הנתבעת (המציג עסקאות במניות), התובע טען כי במהלך כל תקופת ההתקשרות שלחה לו הנתבעת הודעות ספאם, על-אף שלא הסכים לכך, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט ניל הנדל): ביהמ"ש העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על תביעה קטנה מכוח חוק הספאם.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א [רת"ק 1145-01-17], בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בהרצליה [ת"ק 42665-01-16], שדחה את תביעת המבקש מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): בקביעת גובה הפיצוי יש להתחשב בכך שהתובע היה לקוח הנתבעת וכי מדובר בעסק קטן.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 5 מסרונים בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען עוד כי שניים מהמסרונים נשלחו לו לאחר שביצע פעולת הסרה. התובע הודה כי נהג לקבל הודעות מהנתבעת במשך שנים, ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): התובעת עמדה בנטל להוכיח כי הנתבעת שלחה לה דברי פרסומת בניגוד לחוק.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה הודעות פרסומת לטלפון הסלולרי, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: התובעת אישרה כי ערכה את כתב התביעה וכן את הבדיקות שעמדו ברקע לעריכתו, בעזרת חברת "ספאם אוף". נציג החברה לא ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ב"ש, השופטת דרורה בית אור): הנתבעת הוכיחה כי התובע הסכים לקבל ממנה דברי פרסומת.
העובדות: התובע, לקוח הנתבעת, טען כי האחרונה שיגרה לו 41 הודעות פרסומת בדוא"ל, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע הסכים לקבלת התוכן השיווקי במהלך עדכון פרטיו באתר האינטרנט.
נפסק: הנתבעת עמדה ברף הנדרש להוכחת ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, הרשם אייל דוד): תביעה אינה קופת חיסכון שהתובע רשאי לפתוח בהתאם לשיקול דעתו ובמועד שנוח לו.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 38 הודעות דוא"ל פרסומיות על פני תקופה ממושכת, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע ככל הנראה השאיר אצלה את פרטיו בעבר כגורם המתעניין בלימודים אצלה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): התובע לא הוכיח כי דברי הפרסומת שנשלחו אליו הגיעו מהנתבעת.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 5 דברי פרסומת לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע ערך את תביעתו באמצעות חברת ספאם אוף, אך נציג החברה לא נכח בדיון ולא העיד על חלקו בעריכת התביעה ואיסוף הראיות עליה ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן