(פסק-דין, תביעות קטנות נתניה, השופט הרווי גרובס): פיצוי של 700 ש"ח על משלוח הודעת דוא"ל פרסומית.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת 1, חברה מסחרית, שלחה לה הודעת דוא"ל פרסומית ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבע 2 הוא מנהל הנתבע 1 ולפי החוק הוא אחראי ביחד ולחוד לפרסום שנעשה בניגוד לחוק.
נפסק: יש לקבל את ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ראשל"צ, השופט הישאם אבו שחאדה): התנהלות הנתבעת מול התובע היתה בתום לב והוא אינו זכאי לפיצוי בגין ההודעות ששלחה לו.
העובדות: התובע, עו"ד במקצועו, תבע את הנתבעת לפיצוי לפי חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה), התשע"ב-2012, וכן מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ביחס לחוק התקשורת, טען התובע כי לאחר ...
(פסק-דין, תביעות קטנות עכו, השופט משה אלטר): על התובע היה להתקשר לטלפונים מהם נשלחו ההודעות ולברר את זהות הגורם שהזמין את הפרסום.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 4 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת, יבואנית כלי רכב, הכחישה כי שלחה דברי פרסומת לתובע וטענה כי התקשרה עם חברת פרסום לצורך ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): תביעת הספאם הוגשה באמצעות ספאם אוף והפיצוי הופחת ל-100 ש"ח.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה הודעת פרסומת לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובעת מסרה לה את פרטיה במסגרת התעניינות ללימודים, אך אישרה כי אין בידה אישור המלמד על הסכמת התובעת לקבל דברי ...
(פסק-דין, תביעות קטנות חדרה, השופט יניב הלר): במקום להרתיע את העבריינים על חוק התקשורת, מכלה ביהמ"ש זמן יקר על סינון "טרמפיסטים" וחברה מסחרית הבוחשת בהליכים לא לה.
העובדות: התובעת, בסיוע חברת ספאם אוף, טענה כי הנתבעת שלחה לה הודעה שיווקית, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת לא הגישה כתב הגנה.
נפסק: ביהמ"ש הורה על צירופה של ספאם ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת שלומית בן יצחק): הנתבעת פעלה כדין לפי מסד הנתונים שהיה בידה, אך חלק מהודעותיה לא כללו מנגנון הסרה כנדרש.
העובדות: הנתבעת עוסקת בממכר בגדים תחתונים לנשים. התובע טען כי מעולם לא פנה לנתבעת או אישר לה לשלוח לו דברי פרסומת, אך כי זו שלחה לו הודעות פרסומיות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם צוריאל לרנר): המסרונים ששלחה האוניברסיטה הפתוחה לא אפשרו הסרה בדרך בה נשלחו.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 4 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת ציינה כי אמנם התעניינה בקורסים שונים שמציעים גופים שקשורים לנתבעת, אך כי מעולם לא הסכימה לקבלת דיוורים פרסומיים. התובעת טענה עוד ...
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשמת אפרת רחלי מאירי מרקוביץ): באנר בתוך תיבת הג'ימייל הוא "הודעה אלקטרונית" לצורך חוק הספאם.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 28 דברי פרסומת לתיבת הדוא"ל, ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי אין מדובר בהודעות האסורות לפי חוק הספאם, אלא בפרסומות (באנרים) מובנות בתיבת הדוא"ל של התובעת ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן