(פסק-דין, שלום ת"א, השופט מיכאל תמיר, 13.9.2018): "וואלה!" התרשל ולא פעל כמפעיל אתר סביר כשהזמין את הגולשים לרכל על התובע ולהגיב על תמונותיו המציצניות שאותן פרסמה בניגוד לדין.
העובדות: עניין התביעה בצילום תמונות תקריב חושפניות של התובע במרפסת דירתו, כשהוא לבוש בתחתונים בלבד, ופרסום התמונות באתר "וואלה!" וברשתות החברתיות. התובע הוא מוסיקאי. הנתבעת 1 היא מפעילת האתר "וואלה!". הנתבע 2 הוא צלם פפראצי שצילם את התמונות בגינן הוגשה ...
(החלטה, אזורי לעבודה ת"א, השופטת יפית זלמנוביץ גיסין): גוגל נתבקשה למסור מידע על בעל תיבת Gmail ממנה נשלח מייל משמיץ.
העובדות: בקשת התובעת להורות לגוגל לגלות מידע על כתובת דוא"ל ממנה נשלח לתובעת מייל משמיץ, העומד במוקד תביעת לשון הרע שהגישה נגד הנתבעת. התובעת היא מפעילת המלון "דיויד אינטרקונטיננטל" בת"א. הנתבעת היא עובדת המלון לשעבר. הפרסום נשלח מכתובת Gmail אנונימית. ...
(הכרעת-דין, עניינים מקומיים ת"א, השופט איתי הרמלין): העירייה אינה מוסמכת לאכוף עבירות חניה באמצעות מצלמות רחוב, בין היתר לאור הפגיעה בפרטיות הגלומה בכך.
העובדות: הנאשם הואשם בכך שעבר עבירה של "חניה כפולה" ברחוב יפת ביפו. הדו"ח הופק לו ממוקד בקרה עירוני מרוחק, לאחר שתועד במצלמת רחוב לאכיפת חוקי החניה. הנאשם טען כי העירייה אינה מוסמכת לאכוף את חוקי החניה באמצעות ...
גזר-דינו של נאשם שהתקין תוכנת מעקב אחר הודעות ה-WhatsApp של רעייתו ונהג כלפיה באלימות (גזר-דין, שלום ת"א, השופט עידו דרויאן-גמליאל):
העובדות: הנאשם הודה והורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של תקיפה חבלנית של בת-זוג, איומים, היזק לרכוש במזיד ופגיעה בפרטיות (בילוש והתחקות לפי סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות). במועדים הרלוונטיים התגורר הנאשם עם הנפגעת, אשתו דאז, יחד עם ילדיהם. הנאשם חשד ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת סיגל דומניץ סומך): חוק הספאם אינו חל על שיחות טלפוניות שיווקיות אנושיות, אך לתובע עילת תביעה מכוח חוק הגנת הפרטיות.
העובדות: התובע טען כי קיבל שיחות טלפון שיווקיות רבות מנציגי הנתבעת, למרות שפעם אחר פעם ביקש כי יחדלו מלהתקשר אליו. התובע עתר לחיוב הנתבעת בפיצוי של 1,000 ש"ח בגין כל שיחה (10 שיחות, 8 מהן הוקלטו ...
(גזר-דין, שלום ת"א, השופט איתן קורנהאוזר, 6.9.2018): העברת סרטונים ב-WhatsApp: הרתעת הגורם המתעד והמפיץ הראשוני, היא האפקטיבית ביותר למניעת מעשה העבירה והפגיעה בקורבנותיה.
העובדות: הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירת הטרדה מינית והתנכלות (סעיף 3(א)(5א) בצרוף 5(א) לחוק למניעת הטרדה מינית) ובעבירת פגיעה בפרטיות (סעיף 5, בצירוף סעיפים 2(4) ו2(11) לחוק הגנת הפרטיות). הנאשם שירת כשוטר תנועה. המתלוננת היא בת מיעוטים ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט אורי שהם, 18.7.2018): פרסום ברשת של מידע אישי על מנכ"ל משרד העבודה אינו חוסה תחת הגנות החוק.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [עפ"ג 29531-02-17], בגדרו נדחה ערעור המבקשת על הרשעתה, אך התקבל חלקית ערעורה על גזר-דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"פ 54376-12-14: מיום 24.1.2016 ומיום 2.1.2017].
ביהמ"ש ...
(גזר-דין, שלום י-ם, השופט ירון מינטקביץ): אמנם המעשים נעשו במרחב הוירטואלי, אך הם פגעו בקורבנות במרחב הממשי ביותר.
העובדות: הנאשם הורשע, לפי הודאתו, ברצף עבירות של פגיעה בפרטיות, מידע כוזב, הפרת הוראה חוקית, הטרדה באמצעות מתקן בזק, הטרדה מינית, סחיטה באיומים, זיוף בכוונה לקבל דבר, קבלת דבר במרמה ושימוש במסמך מזויף. בין הנאשם לבין 4 אנשים שהנאשם ראה עצמו כנפגע מהם ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן