אין לקבוע כלל גורף באשר לחוקיות הפצת פרסומים שהופקו מכספי ציבור, באמצעות רשתות חברתיות (החלטה, ועדת הבחירות המרכזית, השופט חנן מלצר):
העובדות: עתירה למתן צו מניעה לפי סעיף 17ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי"ט-1959, שיורה לרוה"מ להימנע מלערוך סרטי תעמולה מביקוריו ביחידות צה"ל באמצעות עובדי מדינה, ולהימנע מפרסום סרטונים ערוכים כאמור באמצעות החשבונות הרשמיים והאישיים של רוה"מ ברשתות החברתיות.
נפסק: העתירה ...
התנהלות בתום לב מחייבת פנייה מוקדמת למנהל האתר (פסק-דין, שלום חיפה, השופטת איילת הוך-טל):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע 1 הוא ראש עיריית קריית מוצקין והתובעת 2 היא רעייתו ומנכ"ל היכל התיאטרון בעיר. הנתבע 1 הוא תושב העיר. הנתבע 2 הוא יו"ר האופוזיציה במועצת העיר ומפעיל דף פייסבוק העוסק בעיר. התביעה עוסקת ב-13 פרסומים שביצע הנתבע 1 בדף הפייסבוק, אשר ...
"שיתוף" לא. "לייק" כן. איך מותר להגיב על פרסום משמיץ? (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטים שנלר, ורדי ורביד):
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 19430-10-16], שדחה תביעת לשון הרע שהגישה המערערת נגד המשיבים. המערערת מוציאה לאור מקומון בר"ג וגבעתיים. המשיבים נחשפו בפייסבוק לפרסומים של אחרים בגנות המקומון, ובחרו ללחוץ על כפתורי ה"חיבוב" (LIKE) וה"שיתוף" (SHARE) בהתייחס לפרסומים ...
כששיחת צ'אט בפייסבוק נגררת לפרסום דברי לשון הרע (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט):
העובדות: תביעה בעילה של לשון הרע ופגיעה בפרטיות, שעניינה בפרסומים שביצעה הנתבעת במסגרת שיחה (צ'אט) אינטרנטית בקבוצת פייסבוק, בתגובה לדיון שנפתח על-ידי צד שלישי (שכינה את התובע אנס ומטריד).
נפסק: חלק מהדברים שכתבה הנתבעת נאמרו כחלק מדיון והבעת דעה בסוגיה של ההתנהלות החברתית הראויה בעיני הנתבעת. ...
העובדה שהנתבע בחר להשתמש במונח "ציצי" אינה גוררת את המסקנה שאין זו ביקורת (פסק-דין, שלום נתניה, השופטת סמדר קולנדר-אברמוביץ):
העובדות: תביעת לשון הרע בעניין פרסום שביצע הנתבע בפייסבוק. התובעת התמודדה בסיעת "נתניה שלי" למועצת העיר. הנתבע הגיב לפוסט בו פורסמו תמונות של התובעת ממשכן הכנסת, תוך שהוא מתייחס להיות התובעת אישה ואף לגודל החזה שלה. התובעת טענה כי התגובה פגעה ...
תנאי השימוש של פייסבוק אינם מחייבים אותה לנקוט הליכים נגד משתמשים (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת לימור ביבי):
העובדות: בקשת הנתבעת 1 לסילוק התביעה על הסף. התובע הוא עו"ד ובעל חשבון פייסבוק. הנתבעת 1 היא מפעילת הרשת החברתית פייסבוק. הנתבע 2 הוא ראש ממשלת ישראל. התובע טען כי רוה"מ העלה פוסט לחשבונו בפייסבוק ובו קישור לכתבה בעיתון "ישראל היום" שהתובע טען ...
פרסומיו של המשיב בפייסבוק כנגד איש ציבור אינם בגדר הטרדה מאיימת (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט אמיר טובי):
העובדות: ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בחדרה מיום 17.10.2018 [ה"ט 32066-09-18], בגדרה נדחתה בקשת המערער ליתן כנגד המשיב צו למניעת הטרדה מאיימת לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001. המערער הוא עיתונאי, יו"ר קבוצת כדורגל ועוד. המשיב הוא מחנך, פעיל חברתי ועוד. המערער ...
צו עשה המורה על סגירה מוחלטת של דף פייסבוק, ולא מחיקת פרסומים ספיציפיים מתוכו, הוא מהלך מרחיק לכת שבצידו פגיעה לא מבוטלת בחופש הביטוי (החלטה, שלום נתניה, השופט אלי ברנד):
העובדות: בקשת המבקש לפי פקודת בזיון בית המשפט, להטלת סנקציות על המשיבים 1-2 משום שלא קיימו את הוראות פסק-הדין שניתן נגד המשיב 1, בהיעדר הגנה, המורה לו לסגור את דף הפייסבוק ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן