ע"א 28952-09-18 סרנה נ' הורוביץ

אולי יעניין אותך גם

נדחתה ערעור העיתונאי יגאל סרנה ביחס לפיצוי שנדרש לשלם על פרסום פוגעני בפייסבוק (פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטים דראל, זינגר ורון):

העובדות: ערעור וערעור שכנגד על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בי-ם [ת"א 8207-04-16], שחייב את המערער לשלם למשיב פיצוי בסך 20,000 ש"ח עבור הוצאת לשון הרע וכן הוצאות בסך 5,000 ש"ח. עניין התביעה בפרסומי המערער - עיתונאי ובעל פרופיל פייסבוק לו עוקבים רבים. המשיב הוא בעל תפקידים שונים ביישוב היהודי בחברון. הפרסומים בוצעו בעמוד הפייסבוק של המערער. 

נפסק: אין מקום לקבל את הערעורים ויש להותיר את החלטת ביהמ"ש קמא על כנה. אין פסול בעמדת ביהמ"ש קמא כי כדי לזכות בהגנת הבעת הדעה ראוי להבהיר היטב את העובדות הנוגעות לתמונה, אשר ביחס אליה חיווה המערער את עמדתו. היה מקום להבהיר כי הגופה שבתמונה היא גופתו של מי שניסה לבצע פיגוע בסמוך. השילוב של העדר ציון עובדה זו, בתוספת הביטויים החריפים בהם השתמש המערער, מלמדים כי הפרסום לא נעשה בתום לב.