(החלטה, מחוזי י-ם, השופטת תמר בזק רפפורט): חוק הספאם אינו חל על שיחות טלפוניות שיווקיות אנושיות.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בי-ם [ת"ק 39585-08-16], שדחה את תביעת המבקש נגד קופ"ח "מכבי". המבקש טען כי שיחה טלפונית מטעם המשיבה להצעת שירותיה מהווה "דבר פרסומת" לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 והפרה של ...
בית המשפט בהליך אזרחי אינו מוסמך לתת צו לאיכון טלפוני (החלטה, שלום ת"א, השופטת אורלי מור-אל):
העובדות: בקשת התובע למתן צו לאיכון הטלפון הנייד של הנתבע 1, על-מנת להוכיח את מעורבותו בתאונת דרכים ולהפריך את גרסתו.
נפסק: אין יסוד לבקשה. המחוקק לא ראה להקנות לבית המשפט בהליך אזרחי סמכויות חקירה ובילוש אחר צדדים להליך, בוודאי שלא במעמד צד אחד. צו לאיכון ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשמת יונת הברפלד-אברהם): דובר מד"א לא חייב להוסיף עיתונאי פרטי לרשימת התפוצה שלו ב-Whatsapp מפני שהאפליקציה איננה מרחב ציבורי שבו אסורה הפליה.
העובדות: תביעה כספית מכוח חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א-2000. התובע, העוסק בעיתונות כצלם וכתב, טען כי הנתבע הפלה אותו שעה ששלא השיב להודעות ששלח ביחס לסיקור אירועים וכן ...
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשמת אפרת רחלי מאירי מרקוביץ): התובע טען, בין היתר, כי שיחה טלפונית שביצע אליו נציג הנתבעת (קופת החולים מכבי) מהווה "דבר פרסומת" לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, המזכה אותו בפיצוי. כן טען התובע כי השיחה פגעה בפרטיותו. הנתבעת טענה כי שיחת הטלפון אינה אחת מדרכי המשלוח האסורות לפי סעיף 30א לחוק התקשורת. עוד ...
(פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, השופט אמיר ויצנבליט): תביעה לפיצוי בסך 14,500 ש"ח. התובע ניהל מו"מ עם הנתבעים ביחס להשכרת דירתו. לאחר ניהול מו"מ במשך מספר חודשים, התחוור לתובע כי הנתבעים אינם מעוניינים בדירה. התביעה התבססה, בין היתר, על המסרונים שהוחלפו בין הצדדים במהלך המו"מ. נפסק - אין חולק כי בין הצדדים התנהל מו"מ בקשר להשכרת דירתו של התובע, לאורך מספר ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט אורי שהם): העורר ביצע עבירות מין באינטרנט. האיסור על החזקה ושימוש בטלפון "חכם" יועיל בסופו של יום גם לו עצמו, בבחינת "בפני עיוור לא תשים מכשול".
העובדות: ערר על החלטת ביהמ"ש המחוזי בנצרת [צ"א 53620-12-16] מיום 5.2.2017, שהאריכה את תקופת הפיקוח על העורר בשנתיים נוספות. העורר הורשע בשורת עבירות מין ועבירות נוספות שביצע באמצעות האינטרנט ונגזרו ...
(החלטה, אזורי לעבודה נצרת, השופט ד"ר טל גולן): בקשה לקבלת דו"ח איכון סלולרי של עובד לשעבר אינה מידתית ופוגעת בפרטיות מעבר לנדרש, אף שמדובר במידע רלוונטי לבירור המחלוקת.
העובדות: בקשת הנתבעת לקבלת דו"ח איכון (לתקופה של חודשיים) למכשיר טלפון נייד של התובע, שניתן לו על-ידי הנתבעת לצרכי עבודתו. עניין התביעה בעילות שונות ממשפט העבודה, לרבות פיטוריו של התובע מהנתבעת. הנתבעת ...
הבקשה אינה מהווה פגיעה חמורה בפרטיות, שכן דו"ח האיכון מציין את מיקום המכשיר ולא את תוכן השיחות (החלטה, שלום ת"א, השופטת רחל ערקובי):
העובדות: בקשה למתן צווים לחברות הסלולר, על-מנת שיפיקו דוחות איכון ויירוט מסרונים עבור קו טלפון נייד שהיה בחזקת המשיב, וכן עבור קו טלפון נייד שהיה בחזקת המבקשת. המבקשת טענה כי מדובר בראיות אובייקטיביות הנדרשות לבירור המחלוקת. מנגד, ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן