האם פיצוי עבור ליקוט הודעות ספאם מגשים את מטרות החוק? (פסק-דין, שלום ת"א, השופט אריאל צימרמן):
העובדות: התובע, עו"ד במקצועו, טען לבעלות ב-131 כתובות דוא"ל (רובן משוייכות לשם המתחם tamir.co.il), אליהן שלחה הנתבעת 251 דבר פרסומת (מספר הודעות לכל תיבה), כשנה ועד שלוש שנים קודם להגשת התביעה. התובע טען כי משלוח ההודעות נעשה בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ...
תשלום כולל של 1,320,000 ש"ח במסגרת פשרה בתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת הדס עובדיה):
העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המבקשת טענה כי המשיבה שלחה לקבוצה של 250,000 אנשים (והמבקשת בכללם) מסרונים הכוללים דבר פרסומת, ללא הסכמה. לאחר הגשת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית החל מו"מ ...
הסמכות העניינית בתביעת הקניין הרוחני מסורה לבית משפט השלום, אף שנתבע סעד של צו מניעה (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת מיכל עמית-אניסמן):
העובדות: עניין ההחלטה בשאלת סמכותו של ביהמ"ש המחוזי לדון בתביעה שעניינה זכויות יוצרים וקניין רוחני, במסגרתה נתבע סעד של צו מניעה. בתביעה נטען כי התובע 1 יצר את הלקסיקון לכלכלה וכן מילון לתחום הבנקאות ושוק ההון, וכי הנתבעת 1 ...
אישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק הספאם (פסק-דין, שלום רחובות, השופטת שרון צנציפר הלפמן):
העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור טענה המבקשת כי המשיבה, חברה העוסקת במכירת מוצרים לבריכות, שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמת הנמענים מראש וכתב, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. כן נטען כי המשיבה אינה מאפשרת משלוח הודעת ...
הפרת זכויות יוצרים בתוכנה לביצוע פעולות קופה (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט צבי ויצמן):
העובדות: עניין התביעה בטענה להפרת זכויות יוצרים והפרת הסכמות חוזיות על-ידי הנתבעות, בשל שימוש שעשו הנתבעות בתוכנת קופה שיוצרה, פותחה ושווקה על-ידי התובעות.
נפסק: הוכח מעבר לכל ספק, הן מתוך לשון הסכם שיתוף הפעולה בין הצדדים והן מתוך הנסיבות האופפות את עריכתו, כי כוונת הצדדים היתה ליצור ...
אין טעם בהמשך ניהול ההליך נגד המשיבה 3 (פסק-דין כנגד המשיבה 3, מחוזי ת"א, השופטת מיכל עמית-אניסמן):
העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשים מבקשתם לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה 3. בבקשה נטען כי המשיבה היא חברת פרסום המספקת שירות מסרונים, כאשר יחד עם חברת תקשורת מאפשר שיגור מסרונים לפי הוראות לקוחותיה. נטען כי המשיבה סיפקה שירות משלוח מסרונים למשיבות 1-2, ששיגרו ...
אין פסול בכך שעיריית ת"א מפעילה מצלמות וידאו המתעדות את הנעשה ברחוב לשם אכיפת עבירות חניה (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת מרים סוקולוב):
העובדות: ערעור על הכרעת דינו של ביהמ"ש לעניינים מקומיים בת"א [תיק חניה 72118789], שזיכה את המשיב לאחר שקבע כי המערערת לא הייתה מוסמכת להפעיל את מצלמות הווידאו שהציבה לצורך אכיפת עבירות חניה, ופסל את הראיות שנאספו באמצעותן ...
"שיתוף" לא. "לייק" כן. איך מותר להגיב על פרסום משמיץ? (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטים שנלר, ורדי ורביד):
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 19430-10-16], שדחה תביעת לשון הרע שהגישה המערערת נגד המשיבים. המערערת מוציאה לאור מקומון בר"ג וגבעתיים. המשיבים נחשפו בפייסבוק לפרסומים של אחרים בגנות המקומון, ובחרו ללחוץ על כפתורי ה"חיבוב" (LIKE) וה"שיתוף" (SHARE) בהתייחס לפרסומים ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן