(פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט יגאל גריל): הסתלקות מתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם.
העובדות: בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מהתובענה ומהבקשה לאשרה כייצוגית. המבקש פתח בהליך בטענה כי המשיבה שיגרה למבקש ולחברי הקבוצה מסרונים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המבקש הגיע למסקנה כי אינו מעוניין להמשיך בהליך נגד המשיבה, לאחר שהוכיחה לו כי המידע הפרסומי שנשלח אליו נעשה ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אריאל ברגנר): חשבוניות הנשלחות בדוא"ל הן שירות אותו ביקש הלקוח לקבל ולכן אין מדובר ב'דואר זבל'.
העובדות: התובע, עו"ד במקצועו, העוסק גם במלחמה בספאם, טען כי הנתבעת שלחה לו 20 פרסומות (ותשע חשבוניות הכוללות פרסומות) בדוא"ל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת היא חברה המספקת שירותי אינטרנט, אשר התובע הצטרף בעבר לשירותיה. התובע פנה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות חיפה, השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב): התובעת לא הוכיחה כי הנתבעת היא מקור ההודעות שנשלחו אליה.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לטלפון שלה 11 דברי פרסום המציעים הלוואות מהירות, ללא הסכמתה, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: אין מחלוקת כי דברי הפרסום שנשלחו לתובעת מפרים את הוראות החוק, מאחר שפרטי המפרסם אינם מופיעים ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, השופטת אלואז זערורה-עבדאלחלים): נדחו שתי תביעות ספאם שהוגשו באמצעות ספאם אוף, על-אף שהוכחה הפרת החוק.
העובדות: שתי תביעות לחיוב הנתבעת בסכום של 1,000 ש"ח לכל אחד מהתובעים, בגין משלוח דברי פרסומת ללא הסכמתם, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי כל פרסום מטעמה נעשה באמצעות חברות פרסום שהתחייבו בפניה לפעול לפי ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): המחוקק לא חייב את ביהמ"ש בפסיקת הפיצוי, אלא הותיר זאת לשיקול דעתו.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א [ת"ק 49785-12-16], שדחה את רוב תביעתו של המבקש נגד המשיבים. בתביעתו טען המבקש, בין היתר, כי המשיבים שיגרו לו 19 הודעות פרסומת בדוא"ל, תוך הפרת הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ...
(פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, השופט אמיר ויצנבליט): מספרן הרב של ההודעות נשוא התביעה ממחיש את הבעייתיות בתביעות ספאם.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו לא פחות מ-460 הודעות דוא"ל, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען בנוסף כי ב-12 הודעות לא נכללה המילה "פרסומת". הנתבעת טענה כי התובע נרשם דרך עמוד הפייסבוק שלה, ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט אביים ברקאי): בסמיכות זמנים שבה הנתבעת והצליפה בלשונה ובמקלדתה בתובעת.
העובדות: התובעת והנתבעת עבדו יחדיו בחטיבת ביניים. בשלב מסוים עלו יחסיהן על שרטון והפכו לסכסוך. התובעת טענה כי הנתבעת החלה במסע הכפשות כלפיה, במסגרתו פרסמה עשרה פרסומים שונים המהווים לשון הרע, במטרה לפגוע בה. מכאן תביעתה. הנתבעת טענה כי הפרסומים אינם מהווים לשון הרע וכי ממילא עומדות ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ראשל"צ, הרשמת ליאת ירון): יש לדחות את הטענה כי התובע לא הקטין את נזקיו ביחס להודעות הספאם שקיבל. הוא יצא ידי חובת הקטנת הנזק והתנהל בתום לב.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 32 דברי פרסומת בדוא"ל, ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי שלח לנתבעת בקשות הסרה בדוא"ל חוזר, ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן