אישור בקשה לתובענה ייצוגית מכוח חוק הספאם נגד חברת ש. שסטוביץ (החלטה, מחוזי חיפה, השופט ד"ר מנחם רניאל):
העובדות: בקשה לאישור תובענה כייצוגית, שעניינה בהפרה נטענת של סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המשיבה עוסקת בייבוא, שיווק והפצה של מותגים שונים ובכלל זה מוצרי חברת האיפור "רבלון". המבקשת טענה כי המשיבה שלחה לה הודעות דוא"ל פרסומיות בניגוד להוראות החוק. ...
תחליף המצאה של תביעה באמצעות WhatsApp ודוא"ל (החלטה, שלום חדרה, הרשמת טלי מירום):
העובדות: בקשת התובעים להורות על תחליף המצאה של כתב התביעה למשיבים (הנתבעים), בין היתר באמצעות WhatsApp, למספר שבאמצעותו התנהלה בעבר תכתובת עם המשיבים, וכן בדרך של משלוח דוא"ל לכתובת הנתבע 1.
נפסק: לא ניתן היה לבצע מסירה של כתב התביעה בדרך הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי. המבקשים נקטו ...
פיצוי של 3,000 ש"ח עבור הפרת חוק הספאם (פסק-דין, תביעות קטנות ב"ש, הרשמת מיטל חלפון-נזריאן):
העובדות: התובע טען כי הנתבע שלח לו דברי פרסומת ללא ההסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבע מנהל עסק לייעוץ ולאימון לכלכלת המשפחה. להגנתו טען, בין היתר, כי התובע נרשם מיוזמתו לקבלת דברי פרסומת.
נפסק: דין התביעה להתקבל בחלקה. אין מחלוקת כי ...
עו"ד המנהל הליכי ספאם בשם לקוחותיו רשאי לעיין בתיק בית המשפט (החלטה, תביעות קטנות ב"ש, השופטת עירית קויפמן):
העובדות: המבקש, עו"ד שאינו צד בתיק, ביקש לעיין בתיק בנימוק כי הוא מייצג מספר לקוחות אשר המשיבה 3 הפרה לכאורה בעניינם את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המשיבים 1-2 הסכימו לבקשת העיון והמשיבה 3 התנגדה לה.
נפסק: דין הבקשה ...
האם יש להטיל אחריות אישית בגין ספאם ששלחה חברה על נושא משרה בה? (פסק-דין, תביעות קטנות קריות, השופט מוחמד עלי):
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה שתי הודעות פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: אין מחלוקת כי הנתבעת שלחה לתובעת שתי הודעות שכללו פרסומת מסחרית למלון שהנתבעת מנהלת בירושלים. על-הנתבעת לפצות את התובעת שכן ...
הנתבעת לא ניטרה בתקופת הקורונה את התיבה אליה נשלחו בקשות ההסרה (פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, הרשם צחי אלמוג):
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 42 הודעות דוא"ל פרסומיות, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, וגם לאחר ששלח בקשות הסרה. הנתבעת טענה כי התובע הסכים להיכלל ברשימת התפוצה וכי הטיפול בבקשת התובע להסרה התעכב בשל חוסר בכ"א בשל ...
קשה להוכיח הסכמה שבע שנים ממועד הרכישה (פסק-דין, תביעות קטנות ראשל"צ, הרשמת דליה אסטרייכר):
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 6 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי רכש מהנתבעת טלוויזיה בשנת 2013 ומסר לה את פרטיו, אך לא הסכים לקבל דברי פרסומת. הנתבעת טענה כי התובע רכש ממנה מוצרים ...
יש לפצות את התובע על הצד הנמוך שכן לא פעל למנוע משלוח הודעות נוספות (פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשם טדי ארז):
העובדות: התובע טען, בין היתר, כי הנתבעת שלחה לו 5 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי הפניות שנעשו אל התובע היו בעקבות שיחות יזומות שלו וכי התובע מנסה ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן