לא ניתן לפנות לביהמ"ש בבקשה לפרה-רולינג ביחס לפרסום מסמך באתר אינטרנט (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופט יונה אטדגי):
העובדות: המבקשים 1-2 הם עורכי דין, שכל אחד מהם מפעיל אתר אינטרנט. המבקש 3 הוא מפעיל האתר "פוסטה", המסקר חדשות בתחום המשפט. המשיב הגיש לביהמ"ש השלום בת"א בקשה לאסור פרסום פרטי חקירה שהתנהלה נגדו בקשר להיזק רכוש של בית משותף ובקשתו התקבלה. בחודש יוני ...
גוגל ביטלה את הסכם ה-AdSense כדין, אך עליה להחזיר לתובעת מאות אלפים מהכספים בחשבונה (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט אורן שוורץ):
העובדות: התובעת היא מפעילת האתר Viralious והיא השתמשה בו בשירות AdSense של הנתבעת (גוגל). גוגל מיקמה פרסומות בשטחים שהוקצו לה באתר והעבירה לתובעת חלק יחסי מהסכום שגבתה מהמפרסמים. התובעת טענה כי גוגל ביטלה את הסכם השירות עמה ללא הצדקה, מבלי שהופר ומבלי שניתנה לה ...
פרסום כתב טענות באתר חדשות, גם אם תוכנו לשון הרע, מהווה פרסום נכון והוגן של ההליך (פסק-דין, שלום חיפה, השופטת מירב קלמפנר נבון):
העובדות: התובעים טענו כי בחיפוש שמו של התובע 2 ב-Google, מתקבלת תוצאה הכוללת קישור למסמך "השלמת טיעון", הכולל טענות שקריות אודות התובעים. לטענתם, הנתבע פרסם באתר news1.co.il את כתב הטענות, שהוגש במסגרת הליך משפטי שהתנהל בבית המשפט המחוזי ...
רישום כמחזיק בשם מתחם אינו מקים אחריות לתכניו של האתר (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מיקה בנקי):
העובדות: תביעת לשון הרע בגין פרסום מודעות ברשת בהן צוין שם התובעת. המחלוקת היא בשאלת אחריות הנתבעים לפרסום (בטרם נקבע אם יש במודעות לשון הרע). התובעת טענה כי 3 מודעות שהוצגו בגוגל מהוות לשון הרע נגדה. במודעות הופיעו פרטי אתר המרכז הישראלי לנפגעי כתות ולחיצה על ...
אין מדובר בתביעת השתקה אסטרטגית להשתיק את הנתבעים (פסק-דין, שלום הרצליה, השופט גלעד הס):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא רב קהילה ודרשן מוכר בציבור החרדי. התובע 2 הוא "ארגון להפצת יהדות" שהתובע מעביר הרצאות מטעמו. הנתבעים היו בעבר תלמידיו של התובע. בשנת 2016 פרסם הנתבע 1 ב-YouTube אחד עשר סרטונים תחת הכותרות "הרב אמנון יצחק ומעלליו" ו"הרב אמנון יצחק ...
פומביות הדיון גוברת שכן אין בפרסום ההליך המשפטי בגוגל כדי לפגוע פגיעה חמורה בפרטיות המבקשת (החלטה, אזורי לעבודה חיפה, השופטת מיכל פריימן):
העובדות: המבקשת ניהלה (בשנת 2010) הליך כנגד המשיבה. לטענתה, בחודשים האחרונים היא שבה למעגל מחפשי העבודה והיא סבורה שהיא מתקשה להתקבל למקום עבודה בשל כך שמעסיקים אפשריים מקלידים את שמה ב-Google ונחשפים להחלטות שניתנו בתיק. המבקשת עתרה לחסות את שמה ...
ביהמ"ש לתביעות קטנות אינו מוסמך לתת צו להסרת פרסומים פוגעניים או לחשיפת זהות המפרסם (פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופטת אדנקו סבחת-חיימוביץ):
העובדות: תביעה כספית בטענה להפרת חוק איסור לשון הרע, לרבות עתירה לצו עשה להסרת פרסומים פוגעניים נגד התובעת ולחשיפת פרטי המפרסם. התובעת טענה כי באתר "Blogger" פורסם עליה מידע פוגעני, המופיע בתוצאות החיפוש של הנתבעת וכי האחרונה לא נענתה ...
תימשך הבקשה לאישור ייצוגית נגד גוגל על מעקב אחר הרגלי גלישה (החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטת ענת ברון):
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א [ת"צ 63902-12-17], שדחה את בקשת המבקשת לסלק על הסף את הבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהופנתה כלפיה. המשיב 1 הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המבקשת ונגד המשיבה 2 (Apple). בבקשה נטען כי המבקשת התקינה Third-Party ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן