תביעת עורך בויקיפדיה נגד עורכת לשעבר (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע, מורה לתנ"ך, מתנדב באתר ויקיפדיה העברית ונמנה על קהילת העורכים שלו. הנתבעת היא ד"ר להיסטוריה ובעבר נמנתה על קהילת העורכים בויקיפדיה. התובע טען כי הנתבעת ניהלה נגדו מסע הכפשה במסגרתו כינתה אותו ניאו-נאצי וכמי שמחזיק בעמדות פרו-נאציות. הנתבעת טענה כי יש לה ביקורת כנגד הפעילות באתר, ...
הנתבעת כינתה את התובע "שרלטן" למרות שלא טיפל בה כלל, אך אין מדובר בלשון הרע (פסק-דין, תביעות קטנות עכו, השופטת אביגיל זכריה):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא מטפל אלטרנטיבי. הנתבעת סובלת ממחלת עור. בין הצדדים אין היכרות אישית והתובע לא טיפל בנתבעת. הנתבעת פרסמה בקבוצת פייסבוק סגורה כי התובע הוא שרלטן. התובע טען כי מדובר בלשון הרע, מתוך כוונה לפגוע בו ובמשלח ...
בעל עסק המעמיד את הדף העסקי שלו לביקורת הציבור צריך לצפות גם ללקוחות שיעניקו לו ציון נמוך (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופט מוטי פירר):
העובדות: מערכת יחסים שבין עו"ד (התובע) ללקוח (הנתבע 1) התדרדרה לכדי תביעה ותביעה שכנגד, בגין פרסומי לשון הרע הדדיים. התובע טען כי הלקוח פרסם עליו פרסום פוגע בפייסבוק. הלקוח ובני משפחתו טענו כי התובע הטיל עיקול על רכושם ...
רצוי כי המחוקק הישראלי יידרש לנושא תביעות השתקה, על-מנת למנוע אפקט מצנן (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רחל ערקובי):
העובדות: התובעת היא חברת נדל"ן. הנתבעת היא עיתונאית. התובעת טענה כי הנתבעת פרסמה 7 פרסומים המהווים לשון הרע כלפיה בעמוד הפייסבוק שלה. הפרסומים עסקו בתובעת ובקשריה עם גורם שבעברו היה מעורב בפרשה חמורה של סחר בנשים. התובעת טענה, בין היתר, כי פרסומיה המתמשכים והשיטתיים של הנתבעת, ...
הנתבעת הפיצה ברשת סרטוני וידאו פוגעניים על התובעת, בזמן תביעה קודמת ביניהן (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופטת כרמית בן אליעזר):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת טענה כי הנתבעת הפיצה ברשת שני סרטונים, בהם פרסמה כי התובעת ניהלה רומן עם בעלה לשעבר של הנתבעת, בעודם נשואים, וכן עם אחיו. התקיים הליך קודם בין הצדדים בגין פרסומים דומים, בו ניתן פס"ד לטובת התובעת. ...
פרסום ביקורת מרושעת אין בה כדי להטיל פגם או סילוף ביצירה הגלומה בדף העסקי של התובע בפייסבוק (פסק-דין, שלום הרצליה, השופט גלעד הס, 9.6.2020):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא רופא כללי ורופא שיניים. בשנת 2014 טיפל התובע בשינייה של הנתבעת. כעבור 4 שנים פרסמה הנתבעת, בדף הפייסבוק של מרפאת התובע, פוסט שלילי על שירותיו של התובע. הנתבעת פרסמה את הפוסט ...
התובע לא הוכיח כי הוראות לעקיפת חסימה של אתר הובילו בפועל אל הפרסום (פסק-דין, שלום נתניה, השופט אלי ברנד):
העובדות: פס"ד עבור הנתבעים 3-5, בעניין פרסומים שביצעו על התובע. הנתבע 1, שבעניינו ניתן פס"ד בהיעדר הגנה, הפעיל אתרים וחשבונות פייסבוק בהם פרסם מידע מזהה על מי שלדעתו הם פדופילים, ואזהרות לציבור הרחב מפניהם. הנתבע 3 הוא כתב המועסק על ידי הנתבעת ...
התכתובת בקבוצת הווטסאפ היא גידופים ושפת רחוב, אך לא לשון הרע (פסק-דין, שלום עפולה, השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס):
העובדות: תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, שהגיש התובע נגד שכניו בעקבות פרסומים בקבוצת ה-WhatsApp השכונתית וכן בגין הגשת תלונה במשטרה והגשת בקשה למתן צו להטרדה מאיימת. התובע והנתבעים הם תושבי כפר הנוער כדורי והפרסומים נסבו סביב אמירות הנתבעים כלפי התובע לפיהן ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן