חופש הביטוי

ת.א. 1269/02 אזולאי נ' סופר פארם ישראל בע"מ

(פסק דין של פשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט - השופט נעם סולברג, בית משפט השלום בירושלים). לשון הרע פורסם על התובע בדואר אלקטרוני. מנכ"ל הנתבעת התנצל לאותה תפוצה גם כן בדואר אלקטרוני. נמצא שההתנצלות היא כנה ויש בה תיקון חלקי של לשון הרע, אך נפסקו לזכות התובע 35,000 ש"ח פיצויים ועוד 5,000 ש"ח הוצאות משפט.

חופש הביטוי

בש"א 884/02 א 566/02 גיל לנדאו נ' בני חסון

(החלטה, שלום קרית-גת, השופטת רחל ברקאי): התייחסות ראשונה מסוגה בישראל לשאלת הסמכות המקומית באינטרנט. נפסק  - "התפוצה באינטרנט מגיעה לכל רחבי הארץ ואף מעבר לגבולות מדינת ישראל והפירסום יכול להגיע לכל משתמש באתרי האינטרנט. לכן, גם אם משרדי אתרי האינטרנט או מרכזי המחשבים המרכזים את מעבר התקשורת ממוקמים במרכז הארץ, הרי שהפירסום באתרים מגיע לכל משתמש בארץ, ובוודאי, בין השאר, גם לתושבי ...
חופש הביטוי

ת.ק. 2705/02 לימור שמיט נ' אודי ברגר

(פסק-דין, בית המשפט לתביעות קטנות פ"ת, השופט (בדימוס) גבריאל שטרסמן): תביעה לפיצוי בגין ייעוץ אסטרולוגי ותביעה שכנגד בגין לשון הרע באמצעי תקשורת ובאינטרנט. נפסק – התביעה והתביעה שכנגד נדחות. לשון הרע הנטענת באה לביטוי בעשרות מסרים שנשלחו בדואר אלקטרוני, בהם נאמרו על הנתבע הערות רבות ושלכאורה יש בהם לשון הרע. אין עוד דנים בשאלה, אם פרסום באינטרנט אינו נכלל בין ...
חופש הביטוי

ת.א. 001221/02 בש"א 004421/02 עיריית קריית מוצקין ואח' נ' ארז פרידמן ואח'

(החלטת השופט י' זפט מבית-המשפט המחוזי תל-אביב). בית המשפט סרב ליתן צו מניעה נגד השימוש בשם המתחם motzkin.co.il: "עיריית קריית מוצקין לא השקיעה בשיווק הסימן "מוצקין". פרסומיה הרשמיים כללו את הסימן "עיריית קריית מוצקין" בצירוף סמל העיר, ועל כן, לא ניתן לומר שהמילה "מוצקין" בלבד משוייכת על ידי הציבור לעיריית קריית מוצקין. יתר על כן, כשמדובר בשם תיאורי שיש בו ...
חופש הביטוי

א 27839/00 רוזנטל יעקב ואח' נ' טיקוצקי ישראל

(פסק-דין, שלום תל-אביב, השופטת דניה קרת-מאיר):תביעת פיצויים בגין פרסום לשון-הרע. בעקבות הפסדו של הנתבע בבחירות להנהלת איגוד קציני בטיחות בתעבורה והשעייתו מתפקידו כגזבר, שיגר הנתבע לתיבת הדואר האלקטרוני של האיגוד מכתבי השמצה, הכוללים לשון-הרע נגד התובעים. הדיון פוצל כך ששאלת האחריות ושאלת הנזק נדונו בנפרד. נפסק - אין לקבל את טענת הנתבע לפיה לא התקיים יסוד ה'פרסום' הקבוע בחוק איסור ...
חופש הביטוי

א 15623/99 באסם עיד נ' מאהר חמיס עלמי

(פסק-דין, שלום ירושלים, השופטת ר. שלו-גרטל): הנתבע פרסם מאמר המהווה לשון הרע כלפי התובע. המאמר פורסם בעיתון, לרבות באתר האינטרנט שלו. נפסק - אין ספק שפרסום הכתבה היה פוגע וחורג, לפי כל קנה מידה של לשון הרע. הכתבה פורסמה בעיתון בעל תפוצה גדולה בקרב האוכלוסיה הערבית, עם אתר באינטרנט. אין סיבה להעדיף את גרסת הנתבע בתצהיר, לפיה, המאמר לא פורסם ...
אחריות ספקים

א 7830/00 בורוכוב נ' פורן

(פסק דינו של השופט רמי אמיר, בימ"ש השלום בכפר סבא): החלטה מנחה בדיני אחריות ספקי שירות בישראל. פסק הדין ממסד מבחן משולש כתנאי להטלת אחריות על ספק, שלא הסיר חומר פוגע ממחשביו: ידיעה בפועל - רק אם הנפגע פנה, התריע ודרש להסיר את החומר הפוגע ייחשב הספק כאילו ידע על קיומו של החומר הפוגע; ודאות לפגיעה - רק אם הפירסום ...

חופש הביטוי

ק.פ. (שלום תל-אביב) 145/00 שאול ויסמן נ' חגי גולן ואח

החלטת השופט דורית רייך-שפירא מבית משפט השלום בתל-אביב. אתר אינטרנט הוא "אמצעי תקשורת" כהגדרתו בסעיף 11 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 ולפיכך, בין השאר, עורך האתר נושא באחריות לפרסומים שבוצעו בו.