שימוש המשיב בשמו בפייסבוק ובאינסטגרם מפר את הוראות הסכם הפשרה בין בני הדודים (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת נועה גרוסמן):
העובדות: המבקש טען כי המשיב מפר את פסק-הדין שניתן בהסכמת הצדדים, באופן המצדיק את חיובו בקנס לפי הוראות סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט. עניין ההליך בין הצדדים, קרובי משפחה, במחלוקת באשר לשימוש בשם "חיים קרנדג'י" בתחום הרהיטים. הצדדים הגיעו להסכמות ...
אין לקבוע כלל גורף באשר לחוקיות הפצת פרסומים שהופקו מכספי ציבור, באמצעות רשתות חברתיות (החלטה, ועדת הבחירות המרכזית, השופט חנן מלצר):
העובדות: עתירה למתן צו מניעה לפי סעיף 17ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי"ט-1959, שיורה לרוה"מ להימנע מלערוך סרטי תעמולה מביקוריו ביחידות צה"ל באמצעות עובדי מדינה, ולהימנע מפרסום סרטונים ערוכים כאמור באמצעות החשבונות הרשמיים והאישיים של רוה"מ ברשתות החברתיות.
נפסק: העתירה ...
דיירי הבניין המשותף יפצו את העסק המספק להם שירותי ניהול ואחזקה, לאחר שהכפישו אותו בפייסבוק (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופט רפי ארניה):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא בעליו של עסק לניהול בתים משותפים. הנתבעים, בעל ואישה, הם דיירים בבניין במודיעין, שהתובע סיפק לו שירותי ניהול ואחזקה. עם סיום ההתקשרות בין התובע לבניין, התברר כי נותרו חובות לחברת החשמל ולחברת המעליות. ...
"שיתוף" לא. "לייק" כן. איך מותר להגיב על פרסום משמיץ? (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטים שנלר, ורדי ורביד):
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 19430-10-16], שדחה תביעת לשון הרע שהגישה המערערת נגד המשיבים. המערערת מוציאה לאור מקומון בר"ג וגבעתיים. המשיבים נחשפו בפייסבוק לפרסומים של אחרים בגנות המקומון, ובחרו ללחוץ על כפתורי ה"חיבוב" (LIKE) וה"שיתוף" (SHARE) בהתייחס לפרסומים ...
תנאי השימוש של פייסבוק אינם מחייבים אותה לנקוט הליכים נגד משתמשים (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת לימור ביבי):
העובדות: בקשת הנתבעת 1 לסילוק התביעה על הסף. התובע הוא עו"ד ובעל חשבון פייסבוק. הנתבעת 1 היא מפעילת הרשת החברתית פייסבוק. הנתבע 2 הוא ראש ממשלת ישראל. התובע טען כי רוה"מ העלה פוסט לחשבונו בפייסבוק ובו קישור לכתבה בעיתון "ישראל היום" שהתובע טען ...
סכסוך שכנים שגלש לפייסבוק (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופטת שושנה שטמר):
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בחדרה [ת"א 49131-02-16], שדחה תביעת לשון הרע של המערער נגד המשיב. עיקר המחלוקת בערעור היא האם צדק ביהמ"ש השלום כאשר קבע כי מהפוסט בפייסבוק נשוא התביעה לא עולה כי הוא כוון נגד המערער או הובן ככזה.
המערער ואביו של המשיב מתגוררים ...
פרסום מידע אנונימי מ"מידע נדל"ן" על נכס של התובעת, תוך שיוכו אליה, מהווה פגיעה בפרטיות (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת יסכה רוטנברג):
העובדות: תביעה לפיצוי כספי בגין פרסום לשון הרע, פגיעה בפרטיות ועוולת הנגישה. הנתבעת היא אזרחית ותושבת סין, שבבעלותה חברה למסגרות משקפיים. הרקע למחלוקת הוא סכסוך עסקי בין בעלה של התובעת לבין הנתבעת, במסגרתו הגישה הנתבעת תביעה גם נגד התובעת, ...
פרסומיו של המשיב בפייסבוק כנגד איש ציבור אינם בגדר הטרדה מאיימת (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט אמיר טובי):
העובדות: ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בחדרה מיום 17.10.2018 [ה"ט 32066-09-18], בגדרה נדחתה בקשת המערער ליתן כנגד המשיב צו למניעת הטרדה מאיימת לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001. המערער הוא עיתונאי, יו"ר קבוצת כדורגל ועוד. המשיב הוא מחנך, פעיל חברתי ועוד. המערער ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן