(פסק-דין, מחוזי נצרת, השופט אברהם אברהם): הפרסום בפייסבוק על אכזבת המערערת מהפיצה שרכשה מהווה ביקורת צרכנית מותרת.
העובדות: ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בנצרת [ת"א 33865-03-16], שחייב את המערערת לפצות את המשיב ב-15,000 ש"ח. המשיב היה בעליה של פיצריה במגדל העמק. המערערת, שהזמינה מהפיצריה פיצה, התלוננה בפני המשיב כי הפיצה רטובה. המשיב טען כי המערערת העלתה פוסט לדף הפייסבוק שלה שבמסגרתו ...
(פסק-דין, שלום נתניה, השופט אלי ברנד): פרסום הנתבעת על גן הילדים של התובעת חוסה תחת הגנת אמת בפרסום.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת היא עמותה המפעילה גן ילדים לפעוטות. הנתבעת עוסקת בהוראה ומתגוררת בסמוך לגן, בעיר נתניה. הנתבעת פרסמה בעמוד הפייסבוק "כי גם אני אמא נתנייתית" פרסום בו הביעה זעזוע מההתנהלות בגן ואף הוסיפה צילום של כניסת הגן. הנתבעת אף ...
(פסק-דין, שלום חיפה, השופט אבישי רובס, 27.9.2018): אחריות מנהל קבוצת הפייסבוק לפרסומים נובעת מהשתהותו בהסרת הפרסום הראשון ומחמת הפרסום השני, שהוא עצמו ערך.
העובדות: תביעת לשון בעניין פוסט שפורסם בעמוד הפייסבוק "תושבי מוצקין". התובע הוא תושב הקריה. הפוסט ייחס לו גניבה ועקב כך פיטורין ממקום עבודתו. התובע טען כי הנתבע, מנהל העמוד, השתהה בהסרת הפרסום המכפיש ואף הגביר את תהודתו (שעה שהעלה פוסט ...
(פסק-דין, שלום נתניה, השופט אלי ברנד, 23.9.2018): על יומנה של רווקה, יומנו של פיזדיץ ומה שביניהם.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת היא מנהלת קבוצת הפייסבוק "יומנה של רווקה". הנתבע היה חבר הקבוצה עד שהתובעת הוציאה אותו ממנה לאחר שסברה כי התבטא בגסות. הנתבע הצטרף לקבוצת הפייסבוק "יומנה של פיזדיץ", העוסקת בתובעת וקבוצתה. עניין התביעה בפרסום שביצע הנתבע אודות התובעת בקבוצת הפייסבוק ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר חסדיאל): דיני לשון הרע וזכות ההפגנה במרחב המקוון.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא קצין משטרה. עניין התביעה בפרסומים שהעלו הנתבעים לפייסבוק הנוגעים להתנהלות התובע, וזאת כמפקד כוח השיטור בחלק מההפגנות שנערכו בסמוך לביתו של היועץ המשפטי לממשלה, כמחאה על אופן ומשך טיפולו של היועמ"ש בחקירות הפליליות המתנהלות נגד רוה"מ. שמו של התובע לא צוין בפרסומים, ...
(פסק-דין, שלום טבריה, השופטת אפרת הלר): תביעת לשון הרע שעניינה בפרסומים בפייסבוק נגד איש ציבור.
העובדות: תביעה ותביעה שכנגד שעניינן לשון הרע. במועדים הרלבנטיים שימש התובע 1 כראש עיריית קריית שמונה והנתבע היה עיתונאי ודובר עיריית טבריה. התובע 2 הוא בנו של התובע 1. התובע 1 טען כי הנתבע פרסם נגדו לשון הרע באמצעות פרסומים שהעלה בחשבונו בפייסבוק וכן באמצעים ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט מיכאל תמיר, 13.9.2018): "וואלה!" התרשל ולא פעל כמפעיל אתר סביר כשהזמין את הגולשים לרכל על התובע ולהגיב על תמונותיו המציצניות שאותן פרסמה בניגוד לדין.
העובדות: עניין התביעה בצילום תמונות תקריב חושפניות של התובע במרפסת דירתו, כשהוא לבוש בתחתונים בלבד, ופרסום התמונות באתר "וואלה!" וברשתות החברתיות. התובע הוא מוסיקאי. הנתבעת 1 היא מפעילת האתר "וואלה!". הנתבע 2 הוא צלם פפראצי שצילם את התמונות בגינן הוגשה ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט רונן אילן): אביו של הכדורגלן יפצה את עיתונאי הספורט לאחר שכינה אותו "שקרן" בפייסבוק.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע, עיתונאי ספורט, פרסם ידיעות על חילופי הצעות בין קבוצת הכדורגל הפועל ב"ש לבין הכדורגלן מאור בוזגלו, בנו של הנתבע. הנתבע טען כי הידיעות שהביא התובע אינן נכונות. התובע טען כי הנתבע לא הסתפק בהכחשת הידיעות, אלא כינה אותו ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן