(פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט אמיר טובי): קביעת פיצוי סמלי של 100 ש"ח להודעת ספאם אינה משקפת את כוונת המחוקק ומחטיאה את מטרתו ההרתעתית-חינוכית של "חוק הספאם".
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בחיפה [תא"מ 57625-03-16], שחייב את המשיבה לשלם למערער פיצוי של 2,900 ש"ח מכוח הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ביחס ל-25 הודעות דוא"ל ...
בית המשפט בהליך אזרחי אינו מוסמך לתת צו לאיכון טלפוני (החלטה, שלום ת"א, השופטת אורלי מור-אל):
העובדות: בקשת התובע למתן צו לאיכון הטלפון הנייד של הנתבע 1, על-מנת להוכיח את מעורבותו בתאונת דרכים ולהפריך את גרסתו.
נפסק: אין יסוד לבקשה. המחוקק לא ראה להקנות לבית המשפט בהליך אזרחי סמכויות חקירה ובילוש אחר צדדים להליך, בוודאי שלא במעמד צד אחד. צו לאיכון ...
(החלטה, שלום ת"א, השופטת רחל ערקובי): ייתכן שיש מקום להכיר באתרים העושים שימוש בטכנולוגיה כשלוחים של משתמשים למטרות רצויות.
העובדות: המבקש הגיש המרצת פתיחה ביחס לאתר שהקים, "Do not call", המספק שירות הסרה מרשימות תפוצה של חברות שונות ובכללן המשיבות. המשיבות טענו כי ביהמ"ש נעדר סמכות עניינית, שכן הסעדים המבוקשים אינם בתחום סמכותו משום שהם אינם ניתנים להערכה. עוד נטען ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): בתי המשפט משקיעים זמן שיפוטי יקר ביותר לניהול תביעות של תובעי ספאם סדרתיים, הרבה מעבר לנדרש
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בהרצליה מיום 14.3.2017 [ת"ק 62866-02-16 - קובץ פסק הדין באדיבות המאגר המשפטי "נבו"], שדחה את תביעתו של המבקש נגד המשיבים בגין משלוח 6 הודעות פרסומת ...
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשמת אפרת רחלי מאירי מרקוביץ): מפעל הפיס לא נושא באחריות להפרת הוראות חוק הספאם על-ידי מועדוני לקוחות פרטיים שהוא מתנגד לפעילותם.
עובדות: התובע טען כי יש לחייב את הנתבע לפצותו בגין 3 מסרונים ששלח אליו ללא הסכמתו, ולאחר שביקש להסיר את פרטיו, וזאת בניגוד לסעיפים 30 ו-30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, וכן בגין פגיעה בפרטיותו לפי סעיף ...
(פסק-דין, תביעות קטנות עכו, השופט משה אלטר): הנתבעת לא עמדה בנטל להוכיח את הסכמת התובעת למשלוח ההודעות.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 2 דברי פרסומת לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי משלוח דברי הפרסומת נעשה באישורה ובהסכמתה של התובעת.
נפסק: עול ההוכחה כי התובעת נתנה את הסכמתה למשלוח ...
(פסק-דין, תביעות קטנות נצרת, השופט יובל שדמי): הנתבעת מפעילה פלטפורמה בלבד, היא אינה "מפרסם" לפי חוק הספאם ואינה שולחת ההודעות אליו.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרונים פרסומיים ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי לא שלחה לתובע מסרונים וכי היא מספקת שירותי פלטפורמה ממוחשבים המאפשרים ללקוחות לצפות במסרונים שיווקיים הנשלחים ...
(פסק-דין, תביעות קטנות עכו, השופטת זהבה (קאודרס) בנר): התובע טען כי הנתבעת (העוסקת בלימודי שוק ההון) שלחה לו מסרון פרסומי, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה הוגשה בסיוע חברת "ספאם אוף". הנתבעת טענה כי לא היא שיגרה את ההודעה וכי ייתכן וההודעה נשלחה על-ידי גוף שיווקי המשרת גופים נוספים. נפסק -
דין התביעה להתקבל. ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן