(פסק-דין, שלום חיפה, השופטת כאמלה ג'דעון): החלפת דעות במסגרת פורומים אינטרנטיים, אם לחיוב או לשלילה, היא דבר נהוג ומקובל, וכל עוד שאין מדובר בפרסום מפר, מדובר בהבעת דעה לגיטימית.
העובדות: התובעים (חברה ובעליה) עוסקים באירוח וארגון טיולים, לרבות טיולי ג'יפים לגאורגיה. הנתבע הוא בעליו ומנהלו של אתר המרכז מידע על טיולי ג'יפים בארץ ובחו"ל. בשנת 2012, במסגרת שיח שהתנהל באתר הנתבע, ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר): על בית המשפט לשלוח מסר ברור לכל מי שחושב שכיכר העיר החדשה היא שדה הפקר.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבע פרסם פוסטים ויראליים בפייסבוק בגנותה, במטרה להשפילה ולבזותה. עיקר המחלוקת נוגעת לתמונה שצולמה בשנת 2010 בפאב תל-אביבי, שבה התובעת מצולמת יחד עם חבר הכנסת אורן חזן. תמונה זו פורסמה בתקשורת בתפוצה נרחבת בהקשר של המעשים ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, השופטת סימי פלג קימלוב): הפרטים שמסר התובע למוסך לפני 8 שנים, אינם מהווים הסכמה למשלוח דברי פרסומת למוסך שרכש את פעילות המוסך הקודם.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרון פרסומת, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי לא מדובר ב"דבר פרסומת", אלא בתזכורת לגבי שובר הטבות לו ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם אורן כרמלי): אין בעובדה כי הנתבעת לא הציגה את טופס ההצטרפות של התובע למועדון הלקוחות שלה כדי לשלול מהמסקנה כי התובע הצטרף למועדון הלקוחות של הנתבעת.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שיגרה לו 3 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי באחת מרכישותיו הצטרף התובע למועדון הלקוחות שלה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת ד"ר מיה רויזמן-אלדור): התובע קנה תוכנת ניווט בעקבות מצג מטעה באתר הנתבעת, ולכן עליה לפצות אותו.
העובדות: התובע רכש תוכנת ניווט למכשיר הנייד שברשותו לצורך נסיעה לארה"ב. לטענתו, הסתבר לו בדיעבד כי איפיון הכרחי וחיוני שסבר שהתוכנה כוללת (תצוגת נתיבים וצמתים), אינו נכלל בה בפועל. התובע טען כי על הנתבעת להחזיר לו את הסכום ששילם ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, השופטת מרים קראוס): התביעה הוגשה בסיוע חברת ספאם אוף, אך התובע הוא הרוח החיה מאחורי התביעה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו דבר פרסומת, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי שלחה מסרון למספר שנמסר לה על-ידי מבוטחת, וכי עקב טעות אנוש של אותה מבוטחת, המספר היה שגוי.
נפסק: אין ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): התובעת לא הוכיחה כי הנתבעות הן ששלחו לה את ההודעה הפרסומית.
העובדות: התובעת טענה כי על הנתבעת לפצות אותה בשל דבר פרסומת שנשלח לטלפון הנייד שלה, בניגוד לכאורה להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה הוגשה באמצעות חברת "ספאם אוף". הנתבעות טענו כי לא שלחו את ההודעה לתובעת.
נפסק: דין התביעה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): אין לפסוק לתובע פיצוי כלשהו, למרות שהנתבעת הפרה את הוראות החוק.
העובדות: התובע טען כי הנתבעים שיגרו אליו 2 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים הגישו כתב הגנה אך לא התייצבו לדיון. בדיון אישר התובע כי התביעה הוגשה באמצעות חברת ספאם אוף.
נפסק: הנתבעים הפרו את הוראות ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן