(פסק-דין, תביעות קטנות רמלה, הרשמת אביגיל פריי): אי-מתן אפשרות הסרה במסרון חוזר, אלא בקישור, אינה הפרה חמורה ומהותית. הפיצוי שנפסק הוא בהתאם.

העובדות: התובעת רכשה מהנתבעת מוצרים שונים בשתי הזדמנויות. הנתבעת שיגרה לתובעת 4 מסרונים פרסומיים. המחלוקת בין הצדדים היא ביחס להסכמת התובעת לקבלת המסרונים, כאשר האחרונה טענה כי לא הוצגה בפניה כל הסכמה בכתב או בהקלטה ביחס לקבלת פרסומות, ...

(החלטה, שלום ב"ש, השופטת עירית קויפמן): האם דו"ח האיכון יסייע בפתרון התעלומה?

העובדות: בקשת הנתבעת למתן צו איכון הטלפון הנייד של בעלי התובעת. התובעת ביטחה משאית בביטוח מקיף אצל הנתבעת. עניין התביעה בדרישה לתשלום תגמולי ביטוח בשל תאונה במסגרתה ניזוקה המשאית. הנתבעת טענה כי מבדיקת הנסיבות עולה חשש אמיתי למסירת עובדות כוזבות ביחס לזהות נהג המשאית וכי בעלי התובעת הציג מצג ...

(פסק-דין, שלום נצרת, השופט אלעד טל): הפיצה עלתה לנתבעת 15,000 ש"ח.

העובדות: תביעת לשון הרע. התובע היה בעליה של פיצריה במגדל העמק. הנתבעת, שהזמינה מהפיצריה פיצה עם תוספות, התלוננה בפני התובע כי הפיצה רטובה וניהלה עמו דין ודברים בעניין זה. התובע טען כי הנתבעת העלתה פוסט לדף הפייסבוק שלה, בו הוסיפה תיוגים כדי להרחיב את תפוצתו, שבמסגרתו ניסתה לפגוע בתדמית ...