(פסק-דין חלקי בשאלת הנזק, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): פעיל חברתי ישלם פיצוי כולל של 400,000 ש"ח על קמפיין פייסבוק שנועד לפגוע בתובע - מ"מ ראש עיריית אשדוד.
העובדות: תביעת לשון הרע שעניינה בפרסומי הנתבע בחמישה עמודי פייסבוק שהפעיל. התובע טען כי מדובר ב-52 פרסומים לפחות ואילו הנתבע טען כי מדובר בלא יותר מ-14 פרסומים. הפרסומים ייחסו לתובע שחיתות בנוגע לפעילותו בוועדה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות חיפה, השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב): שיחות טלפון שיווקיות אינן נכנסות בגדר חוק הספאם, אך הן מהוות הטרדה לפי חוק הגנת הפרטיות.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת פנתה אליו בשיחות טלפון שיווקיות ובמסרון, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ותוך הטרדתו בניגוד לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. הנתבעת טענה, בין היתר, כי את השיחות ביצעו משווקים חיצוניים ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט אילן דפדי): הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית מכוח חוק הספאם.
העובדות: בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, לאישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בבקשת האישור נטען כי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, כששלחה למבקשת הודעות פרסומת במסרון, ללא הסכמתה. במסגרת מתווה פשרה הסכימו הצדדים כי המבקשת תסתלק ...
(פסק-דין, מחוזי ת"א, השופט אביגיל כהן): העד מסרב להעיד בכלל ולכן העדות באמצעות כינוס וידאו אינה רלבנטית.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 32265-07-12], שנעתר לבקשת התובעים (המשיבים) לשמיעת עדותו של עד באמצעות כינוס וידאו (במסגרת תביעה כספית בין הצדדים).
נפסק: דין הבקשה להתקבל. יש לדון בבקשה כבערעור וקבל את הערעור במובן זה שאין ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט דניאל הורוביץ): שיחות טלפון שיווקיות חוזרת ונשנות אינן ספאם, אך הן מהוות הטרדה לפי חוק הגנת הפרטיות.
העובדות: התובע טען כי נציגי שיווק של הנתבעת התקשרו אליו עשרות פעמים בניסיון לשכנעו להצטרף לשירותי התקשורת של הנתבעת, על-אף בקשותיו הרבות כי יחדלו מכך. התובע ביסס את תביעתו, בין היתר, על חוק הגנת הפרטיות וכן טען להפרת חובה ...
(פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופטת כרמית בן אליעזר): היוצר זכאי לכך שתינתן לו האפשרות להחליט באילו הקשרים ופלטפורמות הוא מבקש כי היצירה תיקרא על שמו, ובאילו הקשרים הוא מוותר על זכותו לכך.
העובדות: תביעה לפיצוי בגין הפרה נטענת של זכויות יוצרים. הנתבעים הם בעלי העסק "קוקטייל ארט". התובע טען כי ביצע עבודת צילום עבור הנתבעים, תוך שהוסכם שזכות השימוש בתמונות תהיה באתר ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט רונן אילן): דברים שעלולים להיחשב כהוצאת לשון הרע אם פורסמו בדרכים המסורתיות, לא ייחשבו ככאלו אם פורסמו במרחב הווירטואלי, פשוט מאחר והמשקל שנותן הציבור לדברים שכאלו נמוך.
העובדות: תביעת לשון הרע. בין התובעים, כמפעילי מסעדה בגבעתיים, לבין הנתבעת, כדיירת בבניין בו פועלת המסעדה, נתגלעו מחלוקות נוכח התנגדות הנתבעת לפעילות המסעדה. נוכח ידיעה בפייסבוק על הכוונה לקיים במסעדה ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט אביים ברקאי): מי העתיק ממי?
העובדות: שלוש תביעות נגד אותו הנתבע שאוחדו, שעניינן בהעתקת מאמרים. בכל התביעות טוענים התובעים כי הנתבע העתיק מאמר ופגע בזכויותיהם (כל תביעה ביחס למאמר אחר). הנתבע הגיש תביעות שכנגד בהן טען כי הנתבעים הם שהעתיקו מאמרים פרי עטו.
התובע 1 הוא מפעיל האתר "MYPI", המספק תוכן בתחום החקירות הפרטיות. התובעים 2-3 ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן