יש חשיבות להנחיות הרשות להגנת הפרטיות, אך בסופו של יום ביהמ"ש הוא הפרשן המוסמך של הדין (פסק-דין, שלום חיפה, השופט יואב פרידמן):
העובדות: המבקש (התובע), עו"ד במקצועו, ביקש לעיין בסרטונים ממצלמות האבטחה בבית המשפט בחיפה, שתיעדו את שהתרחש מחוץ לאחד מאולמות הדיונים (בו התקיימה ישיבת הוכחות בתביעת לשון הרע בין המבקש למשיב). המבקש טען כי הצילומים מתעדים תיאום עדויות בין ...
פייסבוק לא צריכה לשמש צנזור או שופט אלא במקרים קיצוניים של פגיעה משמעותית וחד משמעית (פסק-דין, שלום ת"א, השופט אילן דפדי):
העובדות: פס"ד בעניין הנתבעת 6 (Facebook Ireland). האם על פייסבוק לפצות את התובע לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, לאחר שלא הסירה את פרסומי הנתבעים 1-5 (שהציגו עצמם כלקוחות התובע בעמוד הפייסבוק שלו, אף שלא היו כאלה) ולאחר שחסמה את התובע מגישה לעמוד. ...
גם העליון סבור כי אין פסול בהפעלת מצלמות וידאו לשם אכיפת עבירות חניה (החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט ג'ורג' קרא):
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [עפמ"ק 50075-11-18], שקיבל את ערעור המשיבה על פסק דינו של ביהמ"ש לעניינים מקומיים בת"א [תיק חניה 72118789]. ביהמ"ש לעניינים מקומיים זיכה את המבקש לאחר שקבע כי המשיבה לא הייתה מוסמכת ...
נדחתה תביעת לקוח לשעבר של "כללית" על פניותיה השיווקיות אליו (פסק-דין, תביעות קטנות חדרה, השופטת רקפת סגל מוהר):
העובדות: תביעה לפיצוי מכוח חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, וחוק הספאם (סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982). התובע נמנע בעבר על לקוחות הנתבעת ולטענתו מעולם לא התיר לה להשתמש בפרטיו לצרכי שיווק. למרות שהתובע פנה לנתבעת בכתב וביקש כי תסיר את פרטיו ...
התובעת הסכימה להשמטת פרטיה מכריכות הספרים המוצגים למכירה בחנות המקוונת (פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטת חגית מאק-קלמנוביץ):
העובדות: התובעת (נבו) והנתבעת (בורסי) הן חברות העוסקות, בין היתר, בהוצאה לאור של ספרי משפט. הנתבע הוא בעליה של הנתבעת. עניין התביעה בספרים בהוצאת נבו שנמכרו בחנות המקוונת של בורסי, על-ידי הצגת כריכת הספרים, כאשר שם ההוצאה לאור והלוגו של נבו נמחקו. בנוסף, הוטבע על כריכות הספרים סימן מים ...
מנהלת קבוצת פייסבוק תפצה את זוגלובק לאחר שפרסמה כי היא משתמשת ב"נוצות", "מקור של ציפור" ו"מיצי קיבה של תרנגולת" (פסק-דין, שלום ת"א, השופט אודי הקר):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת היא חברה העוסקת בייצור ושיווק מוצרי מזון. הנתבעת מנהלת קבוצה לנשים ואמהות בפייסבוק המונה 4,000 משתתפים. עניין התביעה בפרסום של הנתבעת בקבוצת הפייסבוק שלטענת התובעת מייחס לה ייצור נקניקיות מחלקים ...
פיצוי של 20,000 ש"ח עבור פרסומי לשון הרע בפייסבוק (פסק-דין, שלום טבריה, השופטת ברכה לכמן):
העובדות: תביעת לשון הרע שעניינה בפרסומים בדף הפייסבוק של הנתבע. הנתבע לא הכחיש את הפרסומים, אך טען כי התובע מסלף את העובדות וכי הפרסום חוסה תחת חופש הביטוי.
נפסק: שישה מהפרסומים מהווים לשון הרע לפי החוק, שכן יש בהם כדי לבזות ולהשפיל את התובע, ואף לפגוע ...
נדחה ערעורו של כרמל שאמה הכהן על פיצוי שנפסק נגדו בעקבות דברים שפרסם בפייסבוק (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטים שבח, אטדגי ויעקובוביץ):
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 36908-01-14], שקיבל את תביעת המשיב לפיצוי בגין פרסום לשון הרע בישיבת מועצת העיר ר"ג ובפייסבוק, תוך חיוב המערער בתשלום סך של 280,000 ש"ח בצירוף הוצאות משפט בסך 46,000 ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן