(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם אורן כרמלי): תביעת ספאם. אין מחלוקת כי נשלחו לתובע דברי פרסומת לדוא"ל. הנתבעת טענה כי שלחה את דברי הפרסומת לפי הרשאת התובע, שניתנה בעת שנרשם בדף נחיתה של חברת פרופורציה ונתן הסכמתו לקבלת הדיוורים. נפסק - לאור אופן הרישום במסד הנתונים של הנתבעת, פרטי התובע הכוללים את שמו, דוא"ל ומספר טלפון נייד אכן נקלטו אצל ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט עזריה אלקלעי): התובע טען כי הבנק הנתבע שלח אליו 26 דברי פרסומת בדוא"ל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. לטענתו, ב-12 מההודעות לא צוינה המילה "פרסומת" בכותרת ההודעה. הבנק טען כי הכתובות מהן נשלחו ההודעות הן של צדדים שלישיים וכי יש לחייב את מי ששלח את ההודעות בפועל. הבנק טען עוד כי ...
(פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטת אסתר חיות): בקשות רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בחיפה [ת"צ 66747-12-14], שהתיר למשיבים לנהל תובענה ייצוגית נגד המבקשים, שעניינה בשיגור דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המבקשים הן שתי חברות המפעילות מרפאות לטיפול בפטרת הציפורניים (כרמל ומנדרין) ובעליהן. נפסק - השאלה היא האם עלה בידי המשיבים להראות כי ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן