(פסק-דין, תביעות קטנות כפ"ס, הרשם צוריאל לרנר): שתי תביעות קטנות שהדיון בהן אוחד, שעניינן במשלוח דבר פרסומת במסרון, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. נפסק - הנתבעת לא הכחישה את דבר שליחת הפרסומת, והגם שטענה כי קיבלה את הסכמת התובעים, הודתה כי אינה יכולה להוכיח זאת. על כן כל שנותר להכריע הוא סכום הפיצוי. מדובר בתביעות אחידות שהוגשו באמצעות הגוף המכונה "ספאם אוף". אין מקום במסגרת פסיקה זו להעריך את פעילותו של גוף זה, שכן העומדים מאחוריו לא הופיעו בהליך ולא ניתנה להם זכות טיעון. יש לשקול האם יש באופן הגשת התביעה בדרך זו כדי להשליך על סכום הפיצוי שייפסק. יש מקום להפחית מסכום הפיצוי לאור מעורבותה של "ספאם אוף". הנתבעת תשלם לכל אחד מהתובעים 350 ש"ח ואת אגרת התביעה בסך 50 ש"ח.