(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): התובעת לא הוכיחה כי הנתבעות הן ששלחו לה את ההודעה הפרסומית.
העובדות: התובעת טענה כי על הנתבעת לפצות אותה בשל דבר פרסומת שנשלח לטלפון הנייד שלה, בניגוד לכאורה להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה הוגשה באמצעות חברת "ספאם אוף". הנתבעות טענו כי לא שלחו את ההודעה לתובעת.
נפסק: דין התביעה ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אריאל ברגנר): חברת פוקס תשלם פיצוי של כ-32,000 ש"ח על הפרת הוראות חוק הספאם, בשל טעות שמקורה בהקלדה שגויה של מספר הטלפון של התובעת.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 73 מסרונים, משבעה מספרי טלפון שונים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי היא שולחת דיוור פרסומי אך ורק ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם אורן כרמלי): אין בעובדה כי הנתבעת לא הציגה את טופס ההצטרפות של התובע למועדון הלקוחות שלה כדי לשלול מהמסקנה כי התובע הצטרף למועדון הלקוחות של הנתבעת.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שיגרה לו 3 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי באחת מרכישותיו הצטרף התובע למועדון הלקוחות שלה ...
(החלטה, מחוזי ב"ש, השופט אלון אינפלד): לא די למפרסם להוכיח כי ניתנו פרטים או שהייתה התעניינות במוצר, עליו להוכיח כי הודע לפונה כי הפרטים שמסר ישמשו למשלוח פרסומות.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בב"ש [ת"ק 29876-11-16], שקיבל חלקית את תביעת המשיבה נגד המבקשת בגין משלוח 20 הודעות פרסומיות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת ...
(החלטה, מחוזי ב"ש, השופט אלון אינפלד): אין מקום לתת רשות ערעור על החלטה המורה על מחיקת תביעת ספאם.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש לתביעות קטנות בב"ש [ת"ק 54358-09-16], בו נמחקה תביעת המבקש נגד המשיבים בגין משלוח דבר פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, וכן על החלטה נוספת בה נדחתה בקשה לביטול ההחלטה הקודמת. הצדדים לא ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): אין לפסוק לתובע פיצוי כלשהו, למרות שהנתבעת הפרה את הוראות החוק.
העובדות: התובע טען כי הנתבעים שיגרו אליו 2 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים הגישו כתב הגנה אך לא התייצבו לדיון. בדיון אישר התובע כי התביעה הוגשה באמצעות חברת ספאם אוף.
נפסק: הנתבעים הפרו את הוראות ...
(פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, השופט גלעד הס): בשיחה קולית מוקלטת יש לאפשר הסרה כבר בתחילת ההודעה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שיגרה אליו הודעה קולית לטלפון הנייד, שמטרתה עידוד תרומה לנתבעת, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: הנתבעת אינה עומדת בהגנה שבחוק, כאשר הודעת ההסרה אינה בתחילת ההודעה. הודעת ההסרה צריכה לפתוח את ההודעה ולאפשר לנמען ...
הנתבעים מכירים את רזי האינטרנט ולא הוכיחו כי לא הם שלחו את ההודעה (פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, השופט גלעד הס):
העובדות: התובע טען כי הנתבעים שלחו לו הודעת פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים טענו כי לא הם שלחו את ההודעה.
נפסק: אין לקבל את טענת הנתבעים. מעיון בהודעה עולה כי היא מפרסמת את הנתבעים, לפי ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן