(פסק-דין, שלום ת"א, השופט נמרוד אשכול): התובעת הסתירה מבית המשפט כי ביתה היא שביצעה את ההזמנה.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 6 מסרונים פרסומיים בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובעת מסרה לה את פרטיה במהלך הזמנת כרטיסי טיסה וכי בחרה שלא לסמן את החלופה המובנית בדף האינטרנט לסירוב לקבלת דברי פרסומת. ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת רחל ברקאי): הערעור על ההחלטה בעניין מסרים מעורבים יידון רק בערעור על ההליך כולו.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בהרצליה [תא"מ 21784-11-16], שקבעה כי הודעות הדוא"ל ששיגרה המבקשת אל המשיבה הן "דבר פרסומת" לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. בית המשפט קבע כי מסר מעורב (כגון מסר שהחלק העיקרי ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אריאל ברגנר): גם הודעות "חג שמח" סוללות את דרכן למרחב האישי של הנמען ללא הסכמתו.
העובדות: תביעה לתשלום 25,000 ש"ח כפיצוי בגין משלוח 13 הודעות לכתובת הדוא"ל של התובע, מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, ועילות נוספות.
נפסק: עיון בהודעות הדוא"ל שצורפו לתביעה תומך בטענת התובע כי ההודעות מהוות "דבר ...
(פסק-דין, שלום הרצליה, הרשם אדי לכנר): הודעת ספאם בודדת - הפיצוי: 2,000 ש"ח.
העובדות: תביעה מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ביחס להודעת טקסט שיווקית ששלח הנתבע לתובע. התובע הוא עו"ד והנתבע הוא מתווך דירות. התובע טען כי לא הסכים מעולם לקבל הודעות מהנתבע.
נפסק: הנתבע ישלם לתובע סך כולל של 2,000 ש"ח. אין מחלוקת על משלוח ההודעה ...
(פסק-דין, שלום הרצליה, הרשם צחי אלמוג): מייל המפרסם מכשיר להסרת שיער אינו מהווה פנייה חד-פעמית לבית עסק בהצעה לקבל דברי פרסומת.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו הודעת דוא"ל פרסומית ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי מדובר בכתובת דוא"ל עסקית, שהתובע פרסם באתר שלו וכי מדובר בפנייה חד-פעמית לבית עסק.
נפסק: ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט דניאל הורוביץ): אגירת הודעות מעידה על העדר ניקיון כפיים.
העובדות: התובעת טענה, בין היתר, כי במהלך תקופה של כשנה הנתבעת שלחה לה 79 הודעות פרסומת, בדוא"ל ובמסרונים, ללא הסכמתה ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי התובעת מסרה לה את לה את פרטיה בעת רישומה לכנסים בנושאים שונים ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רמלה, הרשמת אביגיל פריי): אי-מתן אפשרות הסרה במסרון חוזר, אלא בקישור, אינה הפרה חמורה ומהותית. הפיצוי שנפסק הוא בהתאם.
העובדות: התובעת רכשה מהנתבעת מוצרים שונים בשתי הזדמנויות. הנתבעת שיגרה לתובעת 4 מסרונים פרסומיים. המחלוקת בין הצדדים היא ביחס להסכמת התובעת לקבלת המסרונים, כאשר האחרונה טענה כי לא הוצגה בפניה כל הסכמה בכתב או בהקלטה ביחס לקבלת פרסומות, ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, הרשם אייל דוד): העובדה שהתובע הוא עו"ד, המגיש תביעות לפי חוק הספאם, אינה מהווה פרצה בחוק אותה מנצל התובע כדי להתעשר על חשבון הנתבע.
העובדות: התובע טען כי הנתבע שלח לו הודעות דוא"ל בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבע טען כי קיבל המלצה ממכר לפנות אל התובע וכי התובע יכול היה לפעול להסרת ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן