(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): הנתבעת לא הוכיחה כי קיבלה את הסכמת הנמען.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו דברי פרסומת ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי ההודעות נשלחו לבעל הטלפון שמסר את פרטיו בעת רכישת מוצר ממנה.
נפסק: הנתבעת לא עמדה בנטל להראות כי קיבלה את הסכמת הנמען. ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת נאוה ברוורמן, 29.7.2018): מסרונים ששלח עו"ד לתשלום חוב לחברת הוט מהווים "דבר פרסומת".
העובדות: תביעה מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע חייב כספים לחברת הוט. הנתבע הוא עו"ד המייצג את החברה. התובע טען כי הנתבע שלח לו עשרות מסרונים מטרידים במטרה שיסדיר את חובו להוט.
נפסק: השאלה היא האם המסרונים ששלח הנתבע ...
(פסק-דין, שלום כפ"ס, הרשם צוריאל לרנר): ההודעות ששלחה קופת החולים יועדו למבוטחת שלה ונשלחו לתובעת שלא ביודעין.
העובדות: תביעה מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הצדדים אינם חלוקים כי המסרונים נשוא התביעה נשלחו לתובעת, שאינה חברה בנתבעת, ללא הסכמתה. הנתבעת טענה כי המסרונים נשלחו למספר של התובעת בטעות, וכי נועדו לנמענת אחרת שכן נתנה את הסכמתה. בנוסף, הנתבעת ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): רשות מקומית מחויבת במשלוח הודעות לתושביה.
העובדות: התובעת התגוררה בעיר חיפה בשכירות. לטענתה, הנתבעת, עיריית חיפה, שלחה לה 27 מסרונים בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. טענתה העיקרית של הנתבעת היא כי ההודעות שנשלחו לתובעת כלל אינן מהוות דבר פרסומת.
נפסק: המסרונים שצורפו לכתב התביעה אינם מהווים דבר פרסומת האסור לפי ...
(החלטה, מחוזי חיפה, השופט מנחם רניאל): נדחתה בקשה שלא להיכלל בקבוצה במסגרת תובענה ייצוגית לפי חוק הספאם.
העובדות: ב-25.1.2017 אושרה הגשת תובענה ייצוגית בתיק, שעניינה במשלוח הודעות פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. כשנה לאחר המועד האחרון בו ניתן היה להגיש הודעות על רצון שלא להיכלל בקבוצה המיוצגת, הגיש המבקש בקשה להארכת מועד לבקשה ליציאה מהקבוצה. ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט עוזי פוגלמן): בית המשפט העליון לא ידון בבקשות רשות ערעור בגלגול שלישי על תביעת ספאם.
העובדות: ביהמ"ש השלום בי-ם קיבל את תביעת המבקש מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1984, והורה למשיבה לפצות אותו בסך של 24,000 ש"ח - 1,000 ש"ח עבור כל מסרון שיווקי שנשלח אליו [תא"מ 14239-11-15]. בית המשפט המחוזי בי-ם קיבל ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אריאל ברגנר): פיצוי כולל של למעלה מ-35,000 ש"ח על הפרת חוק הספאם.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 87 דברי פרסומת לתיבות דוא"ל שונות, ללא הסכמתו ומבלי שהמילה "פרסומת" מופיעה בשורת הנושא, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת היא חברה העוסקת בשירותי כ"א. לטענתה התובע רשם עצמו בדפי נחיתה שהפיצה ברשת, אך ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): רק הודעה אחת מהווה דבר פרסומת אסור.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 3 הודעות פרסומת, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ההודעות נשלחו לתובע לאחר שפנה אליה בבקשה לקבל הצעת מחיר לממירי מתח ולמרות שניסה להסיר עצמו מרשימת התפוצה. הנתבעת עוסקת באספקת מוצרי אלקטרוניקה ומנהלת את ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן