דחיית בקשת רשות ערעור על פס"ד מכוח חוק הספאם (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט אברהם יעקב):

העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בכפ"ס [ת"ק 6311-05-18], שקיבל בחלקה תביעה שהגיש המבקש מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, והורה למשיבה לפצות את המבקש ב-150 ש"ח עבור כל אחת מ-21 הודעות פרסומיות ששלחה לו. 

נפסק: הלכה היא שערכאת הערעור תיתן רשות ערעור בהליך מסוג זה רק לעיתים נדירות, ורק כאשר מדובר בשאלה משפטית עקרונית, או כשנפלה טעות גלויה על פני פסק הדין. ערכאת הערעור אף לא תתערב בממצאים עובדתיים ובקבעית מהימנות. המבקש קיבל מהמשיבה 21 הודעות ספאם. ביהמ"ש קמא זיכה אותו בפיצוי בסך 150 ש"ח לכל הודעה (3,150 ש"ח), בתוספת הוצאות. אין בפסק דינו או בהתנהלותו של ביהמ"ש קמא פגם מהותי המחייב התערבות. אין מדובר בשאלה משפטית עקרונית או בזכויות דיוניות של מי מהצדדים. הבקשה נדחתה.