(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשמת עדי בר-טל): גם תמונות חתונה "גנריות ופשוטות" זכאיות להגנת זכויות יוצרים.
העובדות: התובע, צלם במקצועו, נשכר לצלם את חתונתם של בני זוג שנערכה בחוות דרך ארץ. התובע החתים את הזוג על הסכם למתן שירותי צילום בו נקבע כי זכויות היוצרים בצילומים יוותרו בידי התובע. נציג הנתבעת פנה אל התובע בבקשה להשתמש בצילומים לצורך פרסום ושיווק ...
(פסק-דין, שלום נצרת, השופט אלעד טל): הפיצה עלתה לנתבעת 15,000 ש"ח.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע היה בעליה של פיצריה במגדל העמק. הנתבעת, שהזמינה מהפיצריה פיצה עם תוספות, התלוננה בפני התובע כי הפיצה רטובה וניהלה עמו דין ודברים בעניין זה. התובע טען כי הנתבעת העלתה פוסט לדף הפייסבוק שלה, בו הוסיפה תיוגים כדי להרחיב את תפוצתו, שבמסגרתו ניסתה לפגוע בתדמית ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת רחל ברקאי): הערעור על ההחלטה בעניין מסרים מעורבים יידון רק בערעור על ההליך כולו.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בהרצליה [תא"מ 21784-11-16], שקבעה כי הודעות הדוא"ל ששיגרה המבקשת אל המשיבה הן "דבר פרסומת" לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. בית המשפט קבע כי מסר מעורב (כגון מסר שהחלק העיקרי ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט נעם סולברג): ביצוע פסק-הדין שהורה לפייסבוק להחזיר לאוויר את "סטטוסים מצייצים", לא יעוכב.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א מיום 17.12.2017, שדחתה את בקשת פייסבוק לעיכוב ביצועו של פסק-הדין שניתן ביום 14.12.2017 [ת"א 50870-05-15]. פסק-הדין הורה לפייסבוק להחזיר לרשת החברתית את הדף "סטטוסים מצייצים", שהסירה בשנת 2015. בית המשפט המחוזי קבע כי ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, השופטת ניצה מימון שעשוע): מה קורה כשהצדדים להסכם מתעקשים במקום לנסות להקטין את הנזק.
העובדות: מחלוקת בין הצדדים ביחס להתקשרות במסגרתה הנתבעת הקימה אתר אינטרנט עבור התובעת.
נפסק: הליך כריתת ההסכם יצר עמימות ביחס לשאלה האם רכישת שירותי אחסון ותחזוקה היא חלק מעסקת הרכש, או שמא זו אופציה המוקנית לרוכש האתר. הנתבעת טענה כי הרווח בעסקה מבחינתה ...
(פסק-דין, שלום הרצליה, הרשם אדי לכנר): הודעת ספאם בודדת - הפיצוי: 2,000 ש"ח.
העובדות: תביעה מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ביחס להודעת טקסט שיווקית ששלח הנתבע לתובע. התובע הוא עו"ד והנתבע הוא מתווך דירות. התובע טען כי לא הסכים מעולם לקבל הודעות מהנתבע.
נפסק: הנתבע ישלם לתובע סך כולל של 2,000 ש"ח. אין מחלוקת על משלוח ההודעה ...
(החלטה, שלום ב"ש, השופטת עירית קויפמן): האם דו"ח האיכון יסייע בפתרון התעלומה?
העובדות: בקשת הנתבעת למתן צו איכון הטלפון הנייד של בעלי התובעת. התובעת ביטחה משאית בביטוח מקיף אצל הנתבעת. עניין התביעה בדרישה לתשלום תגמולי ביטוח בשל תאונה במסגרתה ניזוקה המשאית. הנתבעת טענה כי מבדיקת הנסיבות עולה חשש אמיתי למסירת עובדות כוזבות ביחס לזהות נהג המשאית וכי בעלי התובעת הציג מצג ...
(פסק-דין, שלום הרצליה, הרשם צחי אלמוג): מייל המפרסם מכשיר להסרת שיער אינו מהווה פנייה חד-פעמית לבית עסק בהצעה לקבל דברי פרסומת.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו הודעת דוא"ל פרסומית ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי מדובר בכתובת דוא"ל עסקית, שהתובע פרסם באתר שלו וכי מדובר בפנייה חד-פעמית לבית עסק.
נפסק: ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן