(החלטה, תביעות קטנות פ"ת, הרשם אייל דוד): התביעה הוגשה באמצעות "ספאם אוף"? אין כלל טעם לנהל אותה.
העובדות: החלטה בבקשה לביטול פס"ד. המבקשת הגישה תביעת ספאם באמצעות חברת "ספאם אוף", בטענה כי המשיבה שלחה לה מסרון בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. בכתב הגנתה טענה המשיבה כי יש לדחות את התביעה, בין היתר לאור העובדה כי הוגשה ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט מני מזוז): גם בית המשפט העליון לא מבין מה הביג דיל?
העובדות: בקשות רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [עש"א 6860-01-17], במסגרתו התקבל ערעור המשיבה על החלטת הפוסקת בקניין רוחני מיום 7.12.2016, שנעתרה לבקשת המבקשת לרשום את סימן המסחר המעוצב BigDeal, בסוג 35, עבור פעילות האתר bigdeal.co.il. האתר מספק קופונים, הנחות ושוברים בתחומי ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רמלה, הרשמת אביגיל פריי): תביעת ספאם (קטנה) בשל 1,808 הודעות פרסומיות שנשלחו לתובע.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 1,808 הודעות דוא"ל פרסומיות ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען עוד כי ב-531 מההודעות לא הופיעה המילה "פרסומת" בכותרת. הנתבעת טענה כי התובע פתח חשבון באתרה, מסר את שמו וכתובת ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): בית המשפט רשאי לפסוק פיצוי, אך אינו חייב לעשות כן.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות בת"א [ת"ק 61819-11-16], שדחה את תביעת הספאם של המבקש לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המבקש טען בתביעתו כי המשיבה שלחה לו 21 מסרונים פרסומיים בניגוד לחוק וציין כי אשתו היתה חברת מועדון של ...
(החלטה, שלום רחובות, השופטת אדנקו סבחת-חיימוביץ): יש לאפשר את העדת העדה ב-Video Conference, על-אף שהיא מסרבת להגיע לישראל מחשש כי תיעצר בשל ענייניה האישיים.
העובדות: בקשת הנאשם להורות כי עדותה של עדת הגנה תישמע בהיוועדות חזותית. הנאשם טען כי מדובר בעדה שיש ביכולתה לתמוך בגרסתו ולהביא לזיכויו בחלק מהאישומים. העדה סירבה להגיע לישראל מחשש שתיעצר בשל קיומם של הליכי הוצאה ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): התנהגות המשיבה היתה תקינה ומשלוח ההודעות נעשה בתום-לב. אין מקום לחייב את המשיבה בפיצוי המבקשת.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א [ת"ק 53987-03-17], שדחה את תביעת המבקשת ביחס לשתי הודעות פרסומת שהמבקשת טענה כי המשיבה שלחה לה בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ביהמ"ש ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): האפשרות להסרה מרשימת התפוצה היא שיקול לקביעת גובה הפיצוי, אך לא ביחס לחבות.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בהרצליה [ת"ק 61078-05-17], שחייב את המבקשת לשלם למשיב 10,000 ש"ח עבור משלוח 20 מסרונים פרסומיים בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 (500 ש"ח לכל מסרון). ביהמ"ש ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ירושלים, הרשמת עדי בר-טל):
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 7 הודעות פרסומת ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע לא נתן את הסכמתו לקבלת תכנים שיווקיים מהנתבעת עת נרשם לאפליקציית Gett. הנתבעת טענה כי במעמד הזנת פרטי האשראי של התובע באפליקציה נתן התובע את הסכמתו המפורשת לקבלת תכנים שיווקיים. לכל ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן