השאלות הנוגעות לליבת עסקיה של גוגל יידונו רק בשלב השני (החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופט אורן שוורץ):
העובדות: בקשה למתן צו גילוי מסמכים ספציפי, הודאה בעובדות ומתן תשובות לשאלון, על-מנת "לחלץ" נתונים באשר למעמדה המונופוליסטי של המשיבה 1 (גוגל) בשוק הפרסומות ברשת. המבקשת (התובעת) מפעילה אתרי אינטרנט והכנסותיה הן מפרסומות המוצבות באתריה. המחלוקת בין הצדדים נובעת מכך שגוגל השעתה את אתרי ...
ניתן לראות בהודעה "מה עם הפסד של 1,000 ש"ח על ספאם?" כהודעת סירוב העונה על דרישות החוק (פסק-דין, תביעות קטנות חדרה, הרשמת טלי מירום):
העובדות: התובע טען כי הנתבעים שלחו אליו מסרונים ללא הסכמתו, תוך הפרת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, וחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. הנתבעים 1-2 הם בעליה והמנהלים של החברה הנתבעת מס' 3, ששמה המסחרי "סקסס". ...
לפיצוי יזכו כולם, ללא הבחנה אם נתנו אישור לקבלת דבר פרסומת, אם לאו (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת שושנה אלמגור):
העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה לפי סעיף 18 לחוק תובענות ייצוגיות. המבקש, חבר בתוכנית הנוסע המתמיד של המשיבות (חברות תעופה), טען כי המשיבות שלחו לו דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים),התשמ"ב-1982. המשיבות טענו כי הן פועלות לפי ...
הסטדנאפיסט גדי וילצ'רסקי יפצה שוטר שעצר אותו לבדיקת שכרות, לאחר שהשתלח בו בפייסבוק כ"נקמה" על אירועי הלילה (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מיקה בנקי):
העובדות: תביעת לשון הרע בגין פוסט שפרסם הנתבע בגנות התובע - שוטר שעיכב את הנתבע לצורך בדיקת שכרות. התובע הוא בלש במשטרת התנועה והנתבע הוא סטנדאפיסט (אשר המציא דמות בשם ג. וילצ'רסקי) המנהל דף פייסבוק, בו פרסם ...
הנתבעים העתיקו 38 ממאמריו של התובע בשל טעות אנוש ויפצו ב-4,000 ש"ח בלבד (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת אושרי פרוסט-פרנקל):
העובדות: התובע טען כי הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים שלו ב-38 מאמרים. התובע עוסק בבניית אתרים וקידומם. הנתבעת 1 היא חברה העוסקת, בין היתר, בשיווק אינטרנטי. הנתבע 2 הוא מנהל ושותף בנתבעת. התובע טען כי ניהל את האתר "מאמרים" (maamarim.co.il) במשך ...
גם אם טעה ביהמ"ש לתביעות קטנות בקביעת שיעור הפיצוי, אין בכך הצדקה למתן רשות לערער (החלטה, מחוזי י-ם, השופט אריה רומנוב):
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בי-ם [ת"ק 17787-08-17]. המבקשת תבעה את המשיבה בגין משלוח הודעות פרסומת, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. תחילת הקשר בין הצדדים כשהמבקשת רכשה מוצרים באתר המשיבה. ...
גם אם יש בציבור מי שאינם מתייחסים לדברי המערער ברצינות בהיותו "פה גדול", אין זה משנה את העובדה כי מדובר בלשון הרע. (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן):
העובדות: ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 42636-01-17], בו התקבלה תביעת המשיב לפיצויים בגין פרסום לשון הרע על-ידי המערער. המערער חויב לשלם למשיב סך של 120,000 ש"ח וכן ...
אף שהפרסומים בפייסבוק הוצגו זמן קצר ובחשיפה נמוכה, התובעת נפגעה מהפרסום והיא זכאית לפיצוי (פסק-דין, שלום צפת, השופט רונן פיין):
העובדות: תביעת לשון הרע שעילתה בארבעה 'פוסטים' ברשת החברתית פייסבוק. הנתבעת היא גרושתו של בנה של התובעת. התובעת טענה כי הנתבעת פרצה לחשבון הפייסבוק של בנה ופרסמה את הפוסטים כאילו נכתבו בשמו. הנתבעת טענה, בין היתר, כי כתבה את הפרסומים ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן