(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): אם שם הנמען נמצא בכרטסת הלקוחות, כנראה שהוא הסכים לקבל הודעות פרסומת.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א [ת"ק 40364-06-16 - קובץ פסק הדין באדיבות המאגר המשפטי "נבו"], שדחה את תביעת המבקש כי המשיבה תפצה אותו בסך של 13,000 ש"ח על הפרת הוראות סעיף 30א ...
(פסק-דין, תביעות קטנות עפולה, השופט יובל שדמי): הנתבעות התנהלו בתום-לב וישלמו פיצוי סמלי.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת 1, המספקת שירות של מועדון לקוחות, שלחה לו דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: בית המשפט מאמין לטענת הנתבעת 2 שכתובת הדוא"ל של התובע הגיע לידיעת הנתבעות באמצעות אחת העובדות, שסברה בתום לב כי מדובר בכתובת ...
(פסק-דין, תביעות קטנות עכו, השופטת זהבה (קאודרס) בנר): מסרון המעודד הורדת אפליקציה חינמית אינו דבר פרסומת.
העובדות: התובע טען כי הנתבעים שיגרו אליו ביודעין מסרון פרסומי בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים 2-4 הם מבעליה ומנהליה של הנתבעת 1. התובע טען כי הנתבעת מהווה "מפרסם" לפי החוק, שכן שמה או מענה מופיעים בדבר הפרסומת או בעמוד ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, השופט יוסי טורס): הנתבעת משווקת מוצרי צריכה שונים. התובע טען כי שלחה לו 4 הודעות דוא"ל ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי פעלה בתום לב ושכרה את שירותי צד ג' המתמחה בדיוור בדוא"ל. עוד טענה הנתבעת כי כתובת הדוא"ל של התובע מצויה ברשותה מכוח רכישה קודמת שביצע אצל ...
(פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט אמיר טובי): קביעת פיצוי סמלי של 100 ש"ח להודעת ספאם אינה משקפת את כוונת המחוקק ומחטיאה את מטרתו ההרתעתית-חינוכית של "חוק הספאם".
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בחיפה [תא"מ 57625-03-16], שחייב את המשיבה לשלם למערער פיצוי של 2,900 ש"ח מכוח הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ביחס ל-25 הודעות דוא"ל ...
(פסק-דין, שלום הרצליה, הרשם אדי לכנר): אין לאף אדם אינטרס להיחשף לתביעה ולהטריד בכוונה את לקוחותיו. הנתבעת לא מפיצה ספאם, אלא שלחה לתובעת מידע כפי שהתבקשה.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת, חברה העוסקת בנדל"ן, שלחה לה שמונה דברי פרסומת העוסקים בפרויקט נדל"ני, ללא הסכמתה ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובעת היתה מעוניינת בפרסומים, ...
(פסק-דין, תביעות קטנות כפ"ס, השופטת אביבה טלמור): התובע לא הוכיח כי הנתבעת היא ששלחה לו את ההודעה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרון פרסומי, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע הגיש את תביעתו בשיתוף פעולה עם חברת ספאם אוף, אשר היא שאיתרה את הנתבעת כשולחת ההודעה. הנתבעת טענה, בין היתר, כי מעולם לא פנתה לתובע בהצעה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות עכו, השופט משה אלטר): הנתבעת לא עמדה בנטל להוכיח את הסכמת התובעת למשלוח ההודעות.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 2 דברי פרסומת לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי משלוח דברי הפרסומת נעשה באישורה ובהסכמתה של התובעת.
נפסק: עול ההוכחה כי התובעת נתנה את הסכמתה למשלוח ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן