(פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אריאל ברגנר): פיצוי כולל של למעלה מ-35,000 ש"ח על הפרת חוק הספאם.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 87 דברי פרסומת לתיבות דוא"ל שונות, ללא הסכמתו ומבלי שהמילה "פרסומת" מופיעה בשורת הנושא, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת היא חברה העוסקת בשירותי כ"א. לטענתה התובע רשם עצמו בדפי נחיתה שהפיצה ברשת, אך ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): רק הודעה אחת מהווה דבר פרסומת אסור.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 3 הודעות פרסומת, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ההודעות נשלחו לתובע לאחר שפנה אליה בבקשה לקבל הצעת מחיר לממירי מתח ולמרות שניסה להסיר עצמו מרשימת התפוצה. הנתבעת עוסקת באספקת מוצרי אלקטרוניקה ומנהלת את ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת נאוה ברוורמן, 29.7.2018): מסרונים ששלח עו"ד לתשלום חוב לחברת הוט מהווים "דבר פרסומת".
העובדות: תביעה מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע חייב כספים לחברת הוט. הנתבע הוא עו"ד המייצג את החברה. התובע טען כי הנתבע שלח לו עשרות מסרונים מטרידים במטרה שיסדיר את חובו להוט.
נפסק: השאלה היא האם המסרונים ששלח הנתבע ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת חנה קלוגמן): קיים כשל במערך הבדיקה שעורכת הנתבעת להסרת נמענים מרשימת התפוצה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרונים והודעות דוא"ל פרסומיות, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, וחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. הנתבעת, המנהלת חנויות אופטיקה, טענה כי מיד לאחר שהתבקשה להסיר את את התובע מרשימת התפוצה עשתה כן, והתנצלה על ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת סיגל דומניץ סומך): חוק הספאם אינו חל על שיחות טלפוניות שיווקיות אנושיות, אך לתובע עילת תביעה מכוח חוק הגנת הפרטיות.
העובדות: התובע טען כי קיבל שיחות טלפון שיווקיות רבות מנציגי הנתבעת, למרות שפעם אחר פעם ביקש כי יחדלו מלהתקשר אליו. התובע עתר לחיוב הנתבעת בפיצוי של 1,000 ש"ח בגין כל שיחה (10 שיחות, 8 מהן הוקלטו ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): רשות מקומית מחויבת במשלוח הודעות לתושביה.
העובדות: התובעת התגוררה בעיר חיפה בשכירות. לטענתה, הנתבעת, עיריית חיפה, שלחה לה 27 מסרונים בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. טענתה העיקרית של הנתבעת היא כי ההודעות שנשלחו לתובעת כלל אינן מהוות דבר פרסומת.
נפסק: המסרונים שצורפו לכתב התביעה אינם מהווים דבר פרסומת האסור לפי ...
(החלטה, מחוזי חיפה, השופט מנחם רניאל): נדחתה בקשה שלא להיכלל בקבוצה במסגרת תובענה ייצוגית לפי חוק הספאם.
העובדות: ב-25.1.2017 אושרה הגשת תובענה ייצוגית בתיק, שעניינה במשלוח הודעות פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. כשנה לאחר המועד האחרון בו ניתן היה להגיש הודעות על רצון שלא להיכלל בקבוצה המיוצגת, הגיש המבקש בקשה להארכת מועד לבקשה ליציאה מהקבוצה. ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופטת אושרית הובר היימן): חוו"ד מומחה הכריעה כי התובעת אינה זו החתומה על מסמך המאשר דיוור פרסומי.
העובדות: ביום 6.3.2017 ניתן פס"ד בו נקבע כי התובעת הוכיחה שהנתבעת שלחה אליה 26 הודעות פרסומת, ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. בפסק-הדין נקבע כי הנתבעת תפצה את התובעת ב-10,400 ש"ח יחד עם הוצאות ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן