(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט דניאל הורוביץ): אין מקום לחייב את הנתבעת בפיצוי כאשר שלחה הודעות לנמענת בעלת שם זהה לתובעת.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 2 הודעות דוא"ל ללא הסכמתה, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי צרכנית בשם זהה לתובעת מסרה לה את פרטיה האישיים, לרבות מספר זהותה וכתובתה (השונים ...
(פסק-דין, תביעות קטנות חיפה, השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב): חוק הספאם אינו חל על שיחות טלפוניות שיווקיות אנושיות, אך שיחות מרובות עשויות להוות פגיעה בפרטיות.
העובדות: התובעת טענה כי נציגי הנתבעת התקשרו אליה 13 פעמים, כאשר התובעת ענתה רק לשיחה הראשונה והאחרונה וחסמה את יתר ניסיונות השיחה. התובעת דרשה כי הנתבעת תפצה אותה ב-13,000 ש"ח, מכוח הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת ...
(פסק-דין, אזורי לעבודה ת"א, השופטת נטע רות): העברת מידע על לקוחות למייל הפרטי? שלם פיצוי למעסיק בסך 100,000 ש"ח.
העובדות: התובעת היא סוכנות לביטוח. הנתבע עבד בנתבעת במספר תפקידים, עד לפיטוריו. התובעת טענה, בין היתר, כי במהלך תקופת ההודעה המוקדמת הנתבע עסק באופן שיטתי בגניבת המידע העסקי המצוי במאגריה הממוחשבים, לרבות סריקתו והעברתו למחשבו הפרטי. התובעת עתרה להשבת הסכום ששולם לעובד ...
(פסק-דין, שלום חיפה, השופטת סיגלית מצא): הפרסום של הנתבע בפייסבוק נעשה כדי לגנות דברי לשון הרע של התובע.
העובדות: האם זכאי התובע לפיצוי בגין פרסום לשון הרע ופגיעה בפרטיות, בשל דברים שפרסם הנתבע בתגובה לפרסום שפרסם התובע, הכולל לשון הרע.
בשנת 2000 הגיש ארגון נפגעי טרור תביעה לבית משפט בניו-יורק, נגד הבנק הערבי, בטענה כי הבנק מימן ונתן שירותים פיננסיים לארגוני ...
(פסק-דין, שלום קריות, הרשם נדים מורני): פרסום צילום של התובע והשוואתו לסוסיתא מהווה לשון הרע ופגיעה בפרטיות.
העובדות: התובע והנתבע הם תקליטנים. הנתבע פרסם בעמוד הפייסבוק שלו פוסט ובו תמונת התובע, שצולמה בהופעת "מקלות אש" שהתובע ביצע באירוע. הנתבע השווה את הצילום למכונית ישנה מסוג סוסיתא, ואילו את תמונתו שלו השווה לרכב חדיש, יחד עם המשפט "מחקים אותך סימן שהצלחת". התובע טען כי ...
(גזר-דין, שלום ת"א, השופט איתי הרמלין): בעידן הטכנולוגי נאסר על אנשי מקצוע לסייע לאנשים בביצוע עבירות של פגיעה בפרטיות.
העובדות: הנאשם 2 הודה והורשע בעבירה של סיוע לפגיעה בפרטיות, לפי סעיפים 2(3) ו-5 לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. הנאשם הוא מתקין עצמאי של מערכות אזעקה. בשנת 2011 שכר את שירותיו הנאשם העיקרי בתיק, כדי שיתקין מצלמות וידאו נסתרות בחדרים אותם השכיר לנשים ...
(הכרעת-דין, שלום ת"א, השופט איתן קורנהאוזר): השוטר הפיץ סרטון של המתלוננת לכלל שוטרי הצוות שלו באמצעות WhatsApp.
העובדות: כתב האישום ייחס לנאשם עבירת הטרדה מינית והתנכלות (סעיף 3(א)(5א) בצרוף 5(א) לחוק למניעת הטרדה מינית), וכן עבירת פגיעה בפרטיות (סעיף 5, בצירוף סעיפים 2(4) ו2(11) לחוק הגנת הפרטיות).
הנאשם שירת כשוטר תנועה. המתלוננת היא בת מיעוטים שנולדה כגבר, ועברה ניתוח לשינוי מין בלא ...
(החלטה, שלום ת"א, השופט רמי חיימוביץ'): הטלפון הנייד אינו מכשיר הקלטה פשוט, אלא מחשב סופר-משוכלל שמרכז חלקים גדולים מחיינו.
העובדות: בקשת הנתבעת לקבוע כי סרטון שהקליט התובע בטלפון אינו מהווה ראיה ולכן יש להוציאו מהתיק. התובע הגיש נגד הנתבעת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה בהפרה נטענת של חובתה להצבת מתקני מים צוננים. הנתבעת מפעילה רשת סופרמרקטים בשם "סופר ברקת".
התובע ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן