(הכרעת-דין, שלום ראשון לציון, השופט אברהם הימן): הנאשמים, שתי חברות ומנהלן, הואשמו בעבירות לפי חוק הגנת הצרכן, לאחר שהציעו למכירה מחשבים ומוצרים נלווים באמצעות אתר האינטרנט של הנאשמת 1, חייבו את הצרכנים ולא סיפקו את המוצרים שנרכשו. נפסק - שלושת הנאשמים פעלו כגוף אחד. אמנם מדובר בשלושה גופים משפטיים נפרדים, אלא שבפועל שלושת הגופים פעלו בצוותא חדא. במועדים הרלבנטיים לאישום, ...

(החלטה, שלום חיפה, השופט שלמה לבנוני): התובעים הגישו תובענה בגין הפרת זכויות יוצרים נטענת באתר האינטרנט של הנתבעים. הנתבעים עתרו להעברת הדיון לביהמ"ש המוסמך במחוז ירושלים. נפסק - כאשר עסקינן ב"תביעות אינטרנט" קיימת סמכות מקומית לכל בית משפט בישראל. סמכות זו מתקיימת משום שכאשר נעשה שימוש באינטרנט, "מבחן הקצה" משתרע לכל מקום ברחבי העולם וברחבי ישראל. כך אף מתקיים מבחן המעשה או ...

(החלטה, שלום תל-אביב, השופטת אביגיל כהן): בקשת הנתבעים להעברת מקום הדיון מחמת חוסר סמכות מקומית. לטענתם, היות וענין התובענה בהצגת תמונות באינטרנט, אזי לכאורה ניתן לטעון כי מקום המחדל הינו בכל המדינה, אולם לפי עיקרון נוחיות הדיון יש להעביר את הדיון למחוז הצפון. נפסק - יש מקום להורות על העברת התובענה לבית משפט השלום בצפת. בתי המשפט נוטים שלא לייחס ...