(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשם בנימין בן סימון): הנתבעת תשלם לתובע 6,000 ש"ח על הפרת הוראות חוק הספאם.
העובדות: הנתבעת עוסקת במתן שירותי ביטוח ומפעילה מוקד טלמרקטינג. התובע טען כי הנתבעת שלחה לו הודעות פרסומת לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ללא הסכמתו ולמרות שביקש את הסרתו לאחר משלוח ההודעה השנייה. הנתבעת טענה כי מעולם ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ראשל"צ, השופט שמעון שטיין): התובע מסר את פרטיו לנתבעת, אך זו לא הוכיחה כי הסכים לקבלת ההודעות.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 10 הודעות פרסומיות לטלפון הסלולרי, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי אלמלא היתה מקבלת את פרטי התובע בהקשר למתן שירות או לפנייה מצדו, לא היתה פונה אליו ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת אושרי פרוסט-פרנקל): התקשרות לפיתוח מערכת ייעוץ פיננסית הובילה למחלוקת בין הצדדים.
העובדות: התובעת עוסקת בתחום פיתוח התוכנה. הנתבעת פועלת בתחום הפיננסי והפנסיוני, והתקשרה עם התובעת בהסכם לפיתוח מערכת ייעוץ פיננסי. המערכת אמורה היתה לאפשר לנתבעת לקבל מלקוחותיה נתונים פיננסיים ופנסיוניים שונים ולסייע בבחירת אפיקי השקעה ופנסיה המתאימים לצרכי הלקוח. בנוסף, המערכת נועדה לכלול כלים לניהול לקוחות, ...
(פסק-דין, תביעות קטנות חיפה, הרשמת גילה ספרא-ברנע): "לא יכול להיות חולק כי שיחה טלפונית נכללת במסגרת הגדרת "דבר פרסומת".".
העובדות: תביעה שעילתה, בין היתר, שיגור דבר פרסומת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ובניגוד להסכם פשרה בתיק קודם בין הצדדים (שקיבל תוקף של פס"ד).
נפסק: התובע היה לקוח ביחס לשירותי הטלפון והאינטרנט של הנתבעת. בסיפא של הודעת הדוא"ל ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, השופטת ניצה מימון שעשוע): המחוקק אינו מחייב את מי שמוטרד שלא כדין בדברי דוא"ל ללחוץ על קישורי הסרה, מחשש לוירוסים.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 34 דברי פרסומת בדוא"ל ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת היא עמותה הפועלת לקידום השוויון בחינוך בישראל.
נפסק: אין מחלוקת כי התובע לא ביקש לקבל את ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט): העברת הודעת דוא"ל הכוללת קישור לכרזת "מבוקש" באתר האינטרפול, אינה מקימה עילה לתביעת לשון הרע בנסיבות העניין.
העובדות: התובע, עו"ד במקצועו, טען כי הנתבעים הוציאו לשון הרע אודותיו במספר פרסומים, לרבות באמצעות דוא"ל. לטענתו, המניע לפרסומים היה חששם של הנתבעים כי הייעוץ המשפטי אותו התובע החל לספק לדיירי שכונה בבת-ים, ביחס לפרויקט "פינוי-בינוי", יוביל ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופט איל באומגרט): לא ראוי להורות על דחייה גורפת של כל תביעה המוגשת באמצעות "ספאם אוף".
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעים שלחו לה 12 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה הוגשה בסיוע חברת ספאם אוף טכנולוגיות. הנתבעים טענו, בין היתר, כי יש לסלק את התביעה כיוון שהוגשה תוך שימוש לרעה בהליכי בית ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשמת יונת הברפלד-אברהם): דובר מד"א לא חייב להוסיף עיתונאי פרטי לרשימת התפוצה שלו ב-Whatsapp מפני שהאפליקציה איננה מרחב ציבורי שבו אסורה הפליה.
העובדות: תביעה כספית מכוח חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א-2000. התובע, העוסק בעיתונות כצלם וכתב, טען כי הנתבע הפלה אותו שעה ששלא השיב להודעות ששלח ביחס לסיקור אירועים וכן ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן