(פסק-דין בפשרה, שלום חיפה, הרשמת גילה ספרא-ברנע): הדברים שנכתבו בקבוצת הוואטסאפ של ועד הבית מהווים "מעשה של מה בכך", שאינו מצדיק הגשת תביעה.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת והנתבעת מתגוררים בבניינים נפרדים במצפה ורדיה והיו שותפות לקבוצת הוואטסאפ "ועד הבית מצפה ורדיה". עילת התביעה בשתי הודעות שכתבה הנתבעת בקבוצה, המונה 55 דיירים.
נפסק: ההודעה הראשונה אינה פרסום לשון הרע, בהיותה ...
(פסק-דין, שלום בית-שאן, השופטת אפרת רבהון): פרסום לשון הרע בפייסבוק בעולם התיאטרון.
העובדות: תביעת לשון הרע. "תיאטרון שורשים" בבית שאן צמח מחוג דרמה קטן שהקימה התובעת עם קבוצת נשים בנות העדה האתיופית. את המחזה "שורשים" כתבה לפי סיפוריהן האישיים של הנשים. הנתבעת היתה אחת מן השחקניות ששיחקו את סיפורן האישי במופע. התובעת טענה כי הנתבעת פרסמה בפייסבוק פוסט פוגעני כלפיה, ...
(פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטת תמר בזק רפפורט): אישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם.
העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם. ביום 3.7.2017 אישר בית המשפט את ניהול התובענה כייצוגית. בסמוך לאחר ההחלטה ניהלו הצדדים מו"מ לפשרה שהבשיל בסופו של דבר לכדי הסדר. במסגרת ההסדר הוסכם על מהלך למניעת שיגור עתידי של מסרונים פרסומיים. המשיבה ביצעה ...
(פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מרים קסלסי): משלוח הודעת סירוב במסרון חוזר, גם אם למספר אחר, מקיימת את דרישות החוק.
העובדות: תביעה בשם 18 לקוחות, לפיצוי מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בגין 137 מסרונים שנשלחו בין השנים 2011-2015. מרבית התובעים היו לקוחות הנתבעת טרם שהוגשה נגדה תביעה ייצוגית בעניין [עניין מדובר - ת"צ 48258-05-19]. בהסכם פשרה שקיבל תוקף ...
(החלטה, תביעות קטנות חיפה, הרשמת הדס שכטר-ישראלי): אין מקום לעכב את ההליכים בתביעה קטנה שעה שמתבררת בקשה לאישור תובענה ייצוגית המעוררת שאלות דומות.
העובדות: בקשת הנתבעת לעכב את ההליכים בתביעה קטנה שהגיש נגדה התובע, שעניינה במשלוח דבר פרסומת לתובע, ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת מבקשת כי ההליכים יעוכבו עד לאחר הכרעה בתובענה ייצוגית המתנהלת ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר חסדיאל): התובעת הסכימה לקבל דברי פרסומת בעת שהצטרפה למועדון הלקוחות.
העובדות: התובעת רכשה נעליים בחנות שבבעלות הנתבעת בשנת 2010. תביעתה נוגעת ל-63 הודעות פרסומת שהנתבעת שיגרה אליה, בין השנים 2011-2017, לטענתה בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. כן טענה התובעת להטרדה לפי חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. הנתבעת הודתה במשלוח ההודעות אך טענה שעשתה ...
(החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופט מיכאל תמיר, 4.6.2018): מסירה באמצעות אפליקציית WhatsApp אינה המצאה כדין.
העובדות: בקשה לדחיית ערעור על הסף, בטענה כי הוגש באיחור. בבקשה נטען כי פסק-הדין מושא הערעור נשלח לב"כ המשיבים ביום שבו ניתן, בפקסימיליה ובהודעת WhatsApp. המשיבים טענו כי מסירה באמצעות WhatsApp אינה מסירה כדין.
נפסק: מסירה באמצעות אפליקציית WhatsApp אינה המצאה כדין לפי תקנות סדר הדין האזרחי. ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, השופטת סימי פלג קימלוב, 21.5.2018): תגובית של ראש העיר, בתגובה לפוסט בעמוד הפייסבוק שלו, אינה מהווה לשון הרע.
העובדות: התובע, גמלאי התעשיה הביטחונית, הגיש תביעת לשון הרע נגד ראש העיר קרית-ביאליק, וזאת ביחס לתגובית (טוקבק) שפרסם ראש העיר על התובע בדף הבית של של ראש העיר בפייסבוק. פרסום התגובית נעשה בתגובה לפוסט שהעלה התובע בעמוד זה (בו הציע ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן