הלכת רמי מור שרירה וקיימת, אך אין להפכה לעיר מקלט למפרי צווים (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת יהודית שבח):
העובדות: התובעים עתרו לחייב את פייסבוק למסור להם פרטי משתמש בסיסיים בחשבון הפייסבוק של הרב ברלנד, על-מנת לפתוח נגדו בהליך בגין פרסום שהוא לטענתם הוצאת דיבה והפרה של צווי איסור פרסום. פייסבוק הותירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת ביהמ"ש.
נפסק: הלכת מור [ ...
רשת KSP הוכיחה בראיות נסיבתיות כי הנתבע עומד מאחורי פרופיל הפייסבוק הפיקטיבי (פסק-דין, שלום חיפה, השופט אמיר סלאמה):
העובדות: תביעת לשון הרע שהגישו התובעות, קבוצת חברות העוסקות בממכר מחשבים וציוד אלקטרוני, בשל פרסום משמיץ באינטרנט אותו הן ייחסו לנתבע. טענת ההגנה היחידה שהעלה הנתבע היתה כי אין לו קשר לפרסום. הפרסום הופיע בדף פייסבוק של המשתמשת "ליזי הראל" (נטען כי מדובר ...
המלצות תוכן של אאוטבריין הן תעמולת בחירות (החלטה, ועדת הבחירות המרכזית, השופט עוזי פוגלמן):
העובדות: עתירה לפי סעיף 17ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), תשי"ט–1959, לזיהוי האחראי ל"קידום ממומן" ברשת. בעתירה נטען כי ביישומון "הארץ" התפרסמו 2 "המלצות תוכן", שסומנו במילה "ממומן", שבתחתיתן צוין “Recommended by Outbrain”, שעסקו בחה"כ בנט. לחיצה על ההמלצות הובילה לכתבות באתרים שונים העוסקים בחה"כ בנט, יו"ר ...
המסרונים שנשלחו לעותרים אינם עולים כדי הפרעה לתעמולה (החלטה, ועדת הבחירות המרכזית, השופט עוזי פוגלמן):
העובדות: עתירה לצו מניעה לפי סעיף 17ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי"ט-1959. עניין העתירה במסרונים שששלחו המשיבים 3-4 לעותרים באמצעות מערכותיהן של המשיבות 1-2. העותרים טענו כי מדובר בהודעות תעמולה שנשלחו שלא כדין כיוון שלא צוינו בהן פרטי השולח. העותרים ביקשו, בין היתר, להורות למשיבות ...
חברות הסלולר אינן אחראיות להודעות אנונימיות לשיווק הלוואות (החלטה, שלום ת"א, השופטת אילה גזית):
העובדות: התובעים הגישו תביעה נגד חמשת הנתבעות, חברות סלולר, בגין הודעות SMS פרסומיות שנשלחו לתובעים על-ידי מפרסמים אנונימיים, ללא הסכמת התובעים ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעים טענו כי הנתבעות סייעו למשגר ההודעות בביצוע העוולה ולפיכך חלים דיני האחריות המשותפת. הנתבעות הגישו ...
החוק למניעת הטרדה מאיימת אינו מתאים לבירור שאלות ספאם אזרחיות (פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטת עינת אבמן-מולר):
העובדות: ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בי-ם [ה"ט 28605-12-20] למחוק על הסף את בקשת המערער לצו מניעה מכוח סעיף 4 לחוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001. בבקשתו עתר המערער לצו המורה למשיבות 1-4, חברות פרטיות המספקות שירותי דיוור, להימנע מלהטריד את המערער במסרונים ...
חוק איסור לשון הרע אינו כולל הסדר לחשיפת פרטי גולש אנונימי (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת יהודית שבח):
העובדות: בקשת המשיבה 2 לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר עילה. בתביעה נתבקש כי יינתן צו המורה למשיבות, וואלה ופייסבוק, למסור למבקשת את כתובת האינטרנט של משיב 3, על-מנת לחשוף את זהותו האנונימית. הרקע הוא תגוביות שהתפרסמו באתרי המשיבות שהמבקשת טוענת כי מקימות לה ...
הלכת רמי מור אינה חלה בדיני בחירות (החלטה, ועדת הבחירות המרכזית, השופט ניל הנדל):
העובדות: עתירה לצו מניעה לפי סעיף 17ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי"ט-1959. עניין העתירה במסרונים אנונימיים שנשלחו, לטענת העותר, בניגוד לדין. בעתירה נתבקש להורות למשיבה 1 לחשוף את זהות הגורם ששלח באמצעותה את המסרונים ולהורות לאותו גורם להימנע ממשלוח המסרונים. עניין ההחלטה בשאלת חשיפת זהות הגורם ששלח ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן