בוקינג עומדת בקשר עם מקומות האירוח ויכולה לחייב אותם למסור מידע מהימן (פסק-דין, תביעות קטנות חיפה, הרשם בנימין בן סימון):
העובדות: התובעים הזמינו יחידות אירוח באיטליה דרך אתר הנתבעת, תמורת 1,885 ש"ח. לטענתם באתר הנתבעת 2 (Booking.com) הוצגו פרטים רבים שלא סופקו, לכן נאלצו לעזוב את המקום ולשכור חדרי מלון סמוך. הנתבעת 1 טענה כי איננה הבעלים או מפעילת האתר וכי אין ...
הדין הישראלי חל על הסכסוך בין הצדדים חרף שאיפת התאגיד הגלובלי להחיל דין אחר (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים וילנר, גרוסקופף ורונן):
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א [ת"צ 9139-05-18]. המבקשת, חברה מסינגפור, מפעילה פלטפורמה להזמנת שירותי אירוח ברחבי העולם (הכוללת ממשק בעברית ואפשרות לשלם בשקלים). צרכנים מישראל תבעו את המבקשת בטענה כי היא מפרה חובות מחוק הגנת ...
הוט מובייל התרשלה שוב ושוב כששלחה הודעות לתובעת, ששמה זהה ללקוחה הנכונה של החברה (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט אבי כהן):
העובדות: תביעה קטנה שעניינה בהודעות שוטפות ששלחה הנתבעת לתובעת בדוא"ל, במשך קרוב לשנתיים, למרות ניסיונות התובעת לגרום להפסקת שליחתן. ההודעות שנשלחו לא היו מיועדות לתובעת, אלא לאישה אחרת הנושאת במקרה את שם התובעת, והיא שהייתה הלקוחה הנכונה של הנתבעת. הן ...
ההודעות מאתר להיכרויות דיסקרטיות הן פרסומיות (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת נאוה ברוורמן):
העובדות: תביעה לפיצוי כספי שעילותיה הן לשון הרע, משלוח "דברי פרסומת" ועוגמת נפש. התובעת היא עו"ד ונשואה. הנתבעות 1-2 רשומות כמנהלות האתר descreti.co.il, המיועד להיכרויות דיסקרטיות. הנתבעים 3-4 הם בעלי מניות בנתבעות 1-2. התובעת טענה כי קיבלה לתיבת הדוא"ל שלה 27 הודעות מהאתר, מגברים שונים שכביכול "התעניינו" בה, למרות ...
מנהל קבוצת פייסבוק אינו בורר ואינו יכול להכריע אם פרסום הוא לשון הרע (פסק-דין, שלום חדרה, השופטת יפעת אונגר ביטון):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא תושב קריית טבעון, בה 2 סניפי דואר המתקשים לספק את צרכי התושבים. בשנת 2020 החל התובע לנהל את אחד הסניפים כזכיין. בהמשך החל התובע בהפעלת עסק פרטי המציע שירותי פרימיום של איסוף חבילות מסניפי ...
"בוקינג" אינה אחראית לחוויית השירות ולמחדליו של ספק מקום האירוח (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט ליאור גלברד):
העובדות: עניין התביעה במפח נפש של התובעת ובני משפחתה מאירוח בווילה (בישראל). הזמנת מקום האירוח נעשתה באמצעות אתר הנתבעת. התובעת טענה כי באתר הנתבעת מקום האירוח הוצג באופן מושך ויוקרתי, אלא שבפועל המקום היה הרוס, מוזנח ומלוכלך, לא מאובזר, לא היגייני ולא אסתטי. התובעת ...
תביעה קטנה נגד בוקינג הגיעה עד לבית המשפט העליון (החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט אלכס שטיין):
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א [רת"ק 8797-12-22], שדחה בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א [ת"ק 48602-02-22] ועל החלטת ביניים שניתנה בתביעה [בה נקבע כי בוקינג ישראל היא כתובת להמצאת כתבי בי-דין לבוקינג ...
התובע לא הוכיח כי לבוקינג ישראל שליטה כלשהי ב-Booking.com (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת הלית סילש):
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בראשל"צ [ת"ק 29754-03-23], שקיבל בחלקה את תביעת המשיב נגד המבקשת (בוקינג ישראל). בתביעתו עתר המשיב להשבת סכום ששילם ביתר כשהזמין חופשה באתר Booking.com. המבקשת טענה כי אינה הבעלים או המפעילה של האתר, וכי אין לה ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן