פרסומי הנתבע "רכבו", "נטפלו" ו"התחזו" לפרסומי התובע (פסק-דין, שלום רמלה, השופט זכריה ימיני):
העובדות: תביעת מגדל פרחים ובעל חנות פרחים ("פרחי הדר"), ממושב צור משה, נגד בעל חנות פרחים מתחרה בקניון דרורים ("פרחי חן"). טענתו המרכזית של התובע היא שבעל החנות המתחרה התעשר על חשבונו שלא כדין, באופן בלתי הוגן תוך ביצוע עוולות מסחריות כלפיו, וזאת בשל אופן הפרסום באינטרנט, ...
יש לשנות את נקודת האיזון שנקבעה בעניין אבנרי, שעה שמדובר בביטוי מסחרי בהקשר תחרותי הנעשה במרחב המקוון (החלטה, מחוזי ת"א, השופט גרשון גונטובניק):
העובדות: בקשה למתן סעדים זמניים למניעת פרסומים ברשת שנטען כי הם כוזבים ופוגעניים. הפרסומים נעשו על ידי חברה פרטית בעניינה של חברה מתחרה. שתי החברות עוסקות בהנגשת אתרי אינטרנט לבעלי מוגבלויות. המבקשת טענה כי המשיבה מתחרה בה באופן בלתי ...
התגובה היא ביקורת צרכנית לגיטימית שאינה מנוסחת באופן פוגעני או משפיל המאפיין לעיתים את השיח ברשת (פסק-דין, תביעות קטנות רמלה, הרשמת זהבית חמו):
העובדות: התובעים הגישו תביעה קטנה, שעניינה בדרישה לפיצוי בגין מזון לא ראוי שנטען כי הוגש באירוע שערכו התובעים באולם האירועים של הנתבעת. הנתבעת הגישה תביעה שכנגד בטענה לפרסום תגובה שקרית ומשמיצה נגד הנתבעת באינטרנט.
נפסק: יש לקבל ...
מנהלי תאגידים אינם יכולים להשתמש בתיבות דוא"ל פרטיות לניהול עסקי התאגיד, בבחינת הקמת מעין "עיר מקלט" וירטואלית לימי סגריר (החלטה, מחוזי ת"א, השופט חגי ברנר):
העובדות: בקשת מפרקיהן של חברות אוסטרליות להסמיך את באי-כוחם לבצע חיפוש בארבע תיבות דוא"ל של המשיב 1, לפי רשימת מילות חיפוש. המפרקים טענו כי המשיב השתמש בתיבות הדוא"ל בקשר לענייני החברות שבפירוק, וכי גם לאחר שמחק מהתיבות את הקבצים ...
השימוש בשמה של התובעת במודעת פרסומת בגוגל אינו מספיק לבסס את עוולת גניבת העין (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופטת אורית וינשטיין):
העובדות: התובעת והנתבעת עוסקות בתחום פיתוח האפליקציות. התובעת טענה כי הנתבעת פרסמה קמפיין אינטרנטי, בו השתמשה בשם "Bigapps" במודעות ב-Google, תוך גניבת עין, בניגוד לחוק עוולות מסחריות, ותוך ביצוע גזל והתעשרות שלא כדין. הנתבעת הכחישה את טענות התובעת וטענה כי ...
אין להטיל על Google אחריות על לשון הרע נטענת בתוצאות החיפוש (פסק-דין, שלום ת"א, השופט גיא הימן):
העובדות: תביעת לשון הרע נגד Google העולמית בגין תוצאות חיפוש. התובעים טענו כי מנוע החיפוש סיפק במה לאתר זר (Complaintsboard.com), שמפעילים הנתבעים 3-5, בו הופיעו פרסומים המטילים בהם דופי. התובעים טענו עוד כי מפעילי האתר נהגו להשמיץ אנשים ואז לדרוש מהם תשלום בתמורה ...
השאלה אם להתנצל מסורה לנתבע ואין לכפות זאת עליו (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופטת תמר שרון נתנאל):
העובדות: ערעור על פסק-דינו המשלים של ביהמ"ש השלום בחיפה [ת"א 36784-12-20]. מדובר בתביעת לשון הרע שהדיון בה הוחזר לביהמ"ש השלום לצורך דיון בסעדים שנתבקשו - התנצלות ופיצויים ללא הוכחת נזק. ביהמ"ש המחוזי חיפה קיבל עוד קודם לכן את ערעור המערערים [ע"א 28006-03-20] ...
תביעת לשון הרע בין בני-זוג לשעבר בעקבות פרסומים פוגעניים ב-YouTube (פסק-דין, משפחה ת"א, השופט שמואל בר יוסף):
העובדות: תביעת לשון הרע שהגיש התובע, בעלה לשעבר של הנתבעת, נגד הנתבעת ובעלה הנוכחי. בשנת 2019 הועלתה ל-YouTube כתבה שעסקה בפגמים במקלחונים שמכרה חברה מסוימת. התובע צולם בכתבה כשהוא מלין על מוצר שסיפקה החברה. עניין התביעה דנן בתגובות שפרסמו הנתבעים לכתבה זו, שעסקו בתובע. ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן